2-18-8645 KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-18-8645 Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Tsiviilasi V K pärandvara pankrotimenetlus. M

§ 162lg 2 p 1 V K pärandvara pankroti väljakuulutamise seisuga 0,02 eurot.

Pankrotimenetluse käigus on laekumised pankrotivarasse järgnevad: - Pensionifondi osakute eest 4133,38 eurot, - Intressid 0,15 eurot. KOKKU laekumine pankrotivarasse 4133,53 eurot. 2

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
2. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad.
3. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 561 eurot kinnitatud
4. juuli 2018 ja
5. jaanuari 2019 kohtumäärusega) ja selle ülekande pangakulud summas 0,16 eurot. (kinnitatud
6. jaanuari 2019 kohtumäärusega) menetluses on samuti saadud intressidelt pank kinni pidanud tulumaksu summas 0,03 eurot.
7. Pankrotimenetluse kulud summas 1136,96 eurot (ilma eeltoodud punktis 4 sätestatud kuludeta). - pankrotihalduri tasu 826,70 eurot (20 % summast 4133,53 eurot vastavalt

§ 651

lg 1), lisandub käibemaks 165,34 eurot; - bürookulud (paber, printer, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu, muud vajalikud toimingud) alates 04.07.2018.a. kuni 04.01.2019.a. kokku summas 144 eurot (6 kuud * 20 eurot kuus * käibemaks 20% ), - prognoositavad pangakulud (jaotiste väljamaks, halduri tasu-kulude väljamaks) 0,92 eurot. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu ja kulud) suuruseks on 1 136,96 eurot. 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 I järgu nõuded puuduvad Võlausaldaja Tunnustatud nõude Järk Jaotis % Väljamaks suurus EUR I OÜ 1 098,75 II 100,00 1 098,75 KOKKU II järgu nõudeid 1 098,75 eurot, millised on täies mahus välja makstud. Võlausaldaja Tunnustatud nõude Järk Jaotis % Väljamaks suurus EUR P OÜ 951,67 III 100,00 951,67 KOKKU III järgu nõudeid 951,67 eurot, millised on täies mahus välja makstud. 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162lg 2 p 7 I järgu nõuded puuduvad.

II ja III järgu nõuded on täies ulatuses rahuldatud. 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus. 3

) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab

§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevalt on kõigi võlausaldajate tunnustatud nõuded pankrotimenetluses rahuldatud ja võlausaldajatel ei ole tunnustatud nõuete eest saamata jäänud raha.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 165lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 4

§ 163

lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri taotlus Pankrotihaldur palub V K arvelduskontole jääva raha (pärast menetluses kõigi väljamaksete tegemist) käsutusõigus anda üle V K pärijatele, s.o avaldajale ja puudutatud isikule. Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 147 lg alusel, kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat (kaaspärijad), kuulub pärandvara neile ühiselt (edaspidi pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. PärS § 148 alusel võib kaaspärija käsutada temale kuuluvat mõttelist osa pärandvara ühisusest. Kaaspärija ei või iseseisvalt käsutada pärandvara hulka kuuluvaid esemeid või mõttelist osa nendest. PärS § 152 lg 2 ja 4 alusel jagatakse pärandvara pärijate vahel vastavalt nende pärandiosale, lähtudes pärandvara hulka kuuluvate esemete harilikust väärtusest jagamise hetkel. Kaaspärijad jagavad pärandvara kokkuleppel. Vaidluse korral jagab pärandvara pärija nõudel kohus. Pankrotiavaldusele lisatud pärimistunnistuse kohaselt on V K pärijad – ½ mõttelises osas avaldaja ja ½ mõttelises osas puudutatud isik. Kuna võlgniku pärandvara ei ole jagatud pärimistunnistusega, käsutavad pärijad pärandvara ühiselt. Pärandvara jagatakse kaaspärijate lepinguga või hagiga kohtus, kus määratakse, kellele ja millised esemed või kui palju raha igale pärijale jääb. Kuna kohus ei saa jagada võlgniku pärandvara pankrotimenetluses üle jäänud raha ilma hagi esitamata, jätab kohus pankrotihalduri taotluse pärandaja arvelduskontole jääva raha käsutusõiguse üle andmiseks V K pärijatele rahuldamata. Pankrotimenetlusest üle jäänud raha jääb pärast pankrotimenetluses kõigi väljamaksete tegemist V K arvelduskontole vastavalt

§ 156lg 1.

Pankrotiavalduse tagamise tühistamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur. Halduri tasu ja kulutused Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 826,70 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 165,34 eurot, kokku 992,04 eurot. Võlausaldajad ega avaldaja vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 4133,53 eurot.

§ 651

lg 1 järgi, halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 4133,53 x 0,2 = 826,70 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 826,70 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. 5

§ 65

lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 826,70 eurot. Kohus mõistab välja võlgniku pankrotivarast pankrotihalduri kasuks pankrotihalduri tasu 826,70 eurot, millele lisandub käibemaks 165,34 eurot, kokku 992,04 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihalduri taotluse kohaselt on pankrotihalduril veel kinnitamata kulutused perioodil

1. juulist 2018 kuni
2. jaanuarini 2019 summas 120 eurot (büroo kulud), millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pärandvara pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 120 eurot, millele lisandub käibemaks 24 eurot, kokku 144 eurot. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)

§ 11

või § 30 alusel deposiidina makstud summa.

§ 66

lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on

1. juuli 2018 pankroti väljakuulutamise määrusega kinnitanud ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot ja määranud ajutise halduri tasu suuruseks 427,50 eurot, millele lisandub käibemaks 85,50 eurot, kokku 561 eurot. Viru Maakohus on
2. jaanuari 2019 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud võlgniku pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 561,16 eurot (lisandub ülekande tasu summas 0,16 eurot). Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri tasuks ja kulutusteks kokku 1136,04 eurot (koos käibemaksuga). Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud: 1) menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 561 eurot (kinnitatud
3. juuli 2018 ja
4. jaanuari 2019 kohtumäärusega) ja selle ülekande pangakulud summas 0,16 euro (kinnitatud
5. jaanuari 2019 kohtumäärusega). Menetluses on samuti saadud intressidelt pank kinni pidanud tulumaksu summas 0,03 eurot; 2) Pankrotimenetluse kulud summas 1136,96 eurot (ilma eeltoodud 6