Obsah (5)

§ 199§ 424§ 66§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2849 (18259000562) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VALLO PETERBERT, isikukood 37502065210; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; haridus 7 klassi; Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 10.10.2011 otsusega

§ 424

järgi vangistus 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 4 kuud; Viru Maakohtu 11.12.2012 otsusega

§ 424

järgi 6 kuud vangistust; Viru Maakohtu 30.11.2015 otsusega

§ 424

järgi vangistus 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 9 kuud; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 13.09-14.09.2018); kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.04.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON VALLO PETERBERT süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 13.09.

-14.09.2018 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Vallo Peterbertil jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 1 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2019. Mõista Vallo Peterbertilt riigituludesse menetluskuluna: 810 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 252 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1062 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 88,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700018627 ning selgitus: „ Vallo Peterbert, 1-19-2849, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. VALLO PETERBERTILT välja mõista tsiviilhagi: - OÜ Müüriku Farmer kasuks summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot ning kanda see arveldusarvele EE491010502002578002 SEB Pangas. ASITÕENDID: üks märkmeleht ruudulisel vihikulehel, millele sinist värvi pastakaga kirjutatud kemikaalide nimetusi ja üks märkmeleht rebimisjälgedega – jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS VALLO PETERBERTI süüdistatakse selles, et tema
4. aasta mais Lääne-Virumaal VäikeMaarja vallas Müüriku külas Aasa kinnistul tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Müüriku Farmer OÜ ruumidesse, kust varastas vaakumpumba „Impulsa“ väärtusega 2500€, piimakogurreliiserpumba „Impulsa“ väärtusega 6000€, 20 lüpsimasina nisakannu „Orbiter“ väärtusega 200 eurot tk, koguväärtusega 4000€, veeboileri „Atlantic“ väärtusega 150€, kaks valvekaamaerat koguväärtusega 100€, lüpsiseadmete tagavaraosad: 44 voolikut pikkusega ca 15 cm, hinnaga 1€ tk, koguväärtusega 44€, 12 musta värvi voolikut hinnaga 3€ tükk, koguväärtusega 36€, 2 rohelise triibuga voolikut pikkusega ca 15 cm, hinnaga 1€ tk, koguväärtusega 2€, kaks kummimuhvi hinnaga 5€ tk, koguväärtusega 10€, 6 nisakannu läbipaistvat detaili, mis on väärtusetud, rohelist värvi plastikust sõnniku rooba väärtusega 5€, 9 kollast värvi plastikust märkesedelit hinnaga 1€ tk, koguväärtusega 9€, 4 kummist tihendit, mis on väärtusetud, plastikust nisakannu kaane väärtusega 10€, 8 vaakumpumba laba hinnaga 37,5€ tk, koguväärtusega on 300€; 100 liitirit kemikaali „Axial“ hinnaga 27,7€ liiter, koguväärtusega 2770€, 70 liitrit kemikaali „Modus 250EC“ hinnaga 36,9€ liiter, koguväärtusega 2583€, 40 liitrit kemikaali „Amistar Gold“ hinnaga 33,05 € liiter, koguväärtusega 1322€, 20 liitrit 2 kemikaali „Karate Zeon 5CS“ hinnaga 0,01€ liiter, koguväärtusega 0,20€, 120 liitrit kemikaali „Falcon Forte“ hinnaga 26,20€ liiter, koguväärtusega 3144€, 24 kilogrammi kemikaali „Kaiso 50EG“ hinnaga 20,6€ kg, koguväärtusega 494,40€, 10 liitrit kemikaali „Fastac“ hinnaga 10,9€ liiter, koguväärtusega 109€, 2 liitrit kemikaali „Mavrik“ hinnaga 33,9€, koguväärtusega 67,8€, 20 liitrit kemikaali „Folicur“ hinnaga 16,5€ liiter, koguväärtusega 330€ ning 15 liitrit kemikaali „Danadim“ hinnaga 6,3€ liiter, koguväärtusega 94,50€, tekitades vargusega OÜ-le Müüriku Farmer kahju kokku 24080,90 €. Seega Vallo Peterbert, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tekitatud kahju hüvitamiseks on OÜ Müüriku Farmer esitanud tsiviilhagi summas 150 eurot, mille palub välja mõista Vallo Peterbertilt ning kanda arveldusarvele EE491010502002578002 SEB Pangas. Asitõendid: Üks märkmeleht ruudulisel vihikulehel, millele sinist värvi pastakaga kirjutatud kemikaalide nimetusi ja üks märkmeleht rebimisjälgedega– jätta kriminaalasja juurde Süüdistuses nimetatud esemed välja arvatud 2 valvekaamerat asitõenditena on vaadeldud ja tagastatud kannatanu esindajale. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS JA MÄÄRA, TSIVIILHAGI NING Süüdistatav Vallo Peterbert, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vallo Peterberti süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1-aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 13.09.

-14.09.2018 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Vallo Peterbertil jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Menetluskulud kokku summas 1062 eurot (kaitsjatasu 252 eurot + sundraha 810 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena vähemalt 88,50 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub Vallo Peterberti poolt hüvitamisele: - OÜ Müüriku Farmer tsiviilhagi summas 150 eurot kanda arveldusarvele EE491010502002578002 SEB Pangas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vallo Peterbert ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Vallo Peterbert avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vallo Peterbert on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 Vallo Peterbert tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Vallo Peterbertilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagi hüvitamises ja menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4