lg 2 p 1 järgi R K süüdistatuna
§ kokkuleppemenetluses Süüdistatavad 184 lg 2 p 1 järgi A V, isikukood xxxx; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; algharidus (8 klassi); Xxxx OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2018-09.12.2018); kaitsja – Gerda-Johanna Pello (määratud korras); seaduslik esindaja – Rakvere linn (volitatud esindaja R K) R K, isikukood xxxx; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; algharidus (8 klassi); xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; seaduslikud esindajad – ema E K, isa M K; kaitsja – Arri Tooming (määratud korras); Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.04.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 1,3 § 188;
lg 1,3 1 RESOLUTSIOON A V süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja
lg 1 sätet kohaldades mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 07.-09.12.2018, s.o 3 päeva ja kanda jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A V ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada A V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 kohaselt on A V katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid; - mitte suhtlema narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2019. R K süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldada talle
lg 1 p 6 ettenähtud mõjutusvahendit.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel allutada R K 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule.
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on R K käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21, 4, 5 ja 8 kohaselt on R K katseajal kohustatud: 2 - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid; - alusel alluma ettenähtud ravile, s.o täitma psühhiaatri A A poolt ettenähtud raviplaani (manustab ravimeid, käib vahehindamistel) ja käima psühholoog M O juures nõustamisel ettenähtud ajal ja ulatuses; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2019. MENETLUSKULUD 1. A V menetluskuludest sundraha summas 1350 eurot ja kaitsjatasud tervikuna jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Mõista välja A Vlt riigituludesse menetluskuluna: - 523 eurot ekspertiiside tasud kokku KrMS 75 lg 1 p 3 alusel.
MS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 523 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu vähemalt 52,30 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
MS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 240 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 20 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2. A V kinnipidamisel ära võetud 10.- eurot, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606 Swedbankis - konfiskeerida
R KI süüdistatakse selles, et tema koos A Vga tegeles eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid mitte hiljem kui alates 23.07.2018 kuni 07.12.2018 A V kahtlustatavana kinnipidamiseni suures koguses narkootilise aine - kanepi ebaseadusliku käitlemisega xxxx lähiümbruses. Nimetatud ajavahemikus R K omandas narkootilist ainet A Vlt ja teistelt eeluurimisel tuvastamata isikutelt, valdas narkootilist ainet enda juures, tarvitas narkootilist ainet, müüs ja vahendas seda ning andis A Vle. Tehingute õnnestumiseks tegutsesid A V ja R K pidevas koostöös, igapäevaselt oldi kontaktis, anti teineteisele jooksvalt infot keelatud ainest huvitatud isikute ja keelatud aine saadavuse kohta, kooskõlastati keelatud aine tellijani jõudmine ja keelatud aine eest tasu kätte saamine. Nii valdas R K 25.07.2018 vähemalt 5 grammi ja vahendas vähemalt 1 grammi kanepit A V poolt suunatud isikule; käis 30.07.2018 A V juhendamisel vähemalt 1 grammil kanepil järgi ja toimetas selle A V poolt suunatud isikule; sai 09.08.2018 vähemalt 1 grammi kanepi müügist tagasi võla 20 eurot; sai 28.09.2018 A Vlt vähemalt 1 grammi kanepit; andis 07.11.2018 A Vle vähemalt 5 grammi kanepit edasimüümise eesmärgil ja sai A Vlt 2 grammi kanepi eest sularaha. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 31 lõige 1 järgi kehtestab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad valdkonna eest vastutav minister määrusega. Kanepis sisalduv psühhoaktiivne delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootilise ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Eksperdiarvamuse kohaselt piisab kanepitaime puhul kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. R Kil puudus luba narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemiseks ning ta käitles kanepit koguses, mis ületas vähemalt kümnele inimesele joobe tekitamiseks vajaliku koguse. Seega R K isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega omandamise, valdamise, edasiandmise ja vahendamisega pani toime
Tsiviilhagi pole esitatud. 5 II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE NING ASITÕENDITE JA KRIMINAALMENETLUSES ÄRAVÕETUD OBJEKTIDE OSAS Süüdistatav A V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A V süüdimõistmist
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja
lg 1 sätet kohaldades karistamist 2-aastase vangistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 07.-09.12.2018, s.o 3 päeva ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A V ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada A V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada A Vt katseajal:
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 4 alusel jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid;
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega;
MS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundraha 1350 eurot ja kaitsjatasud tervikuna riigi kanda ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad ekspertiisikulud 523.eurot (toksikoloogiaekspertiisi kulu 103.- eurot + narkootilise aine ekspertiis 420.- eurot), mis võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 52,30 eurot. A V elukoha läbiotsimisel ära võetud kaal, 2 kanepipurustajat ja 2 piipu, tema kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Huawei P10, mis asuvad hoiul Rakvere PJ hoiukambris konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. A V kinnipidamisel ära võetud 10.- eurot, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606 Swedbankis konfiskeerida
Süüdistatav R KI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R Ki süüdimõistmist ning talle
lg 1 p 6 ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamist.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel allutada R K 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule.
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on R K käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 6 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada R Ki katseajal:
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 4 alusel jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid;
lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, s.o täitma psühhiaatri A A poolt ettenähtud raviplaani (manustab ravimeid, käib vahehindamistel) ja käima psühholoog M O juures nõustamisel ettenähtud ajal ja ulatuses.
R Kilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 240 eurot (kaitsjatasud). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 20 eurot. 1 DVD (tl 105A) - jätta kriminaalasja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad A V ja R K ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning asitõendite ja muude kriminaalmenetluse käigus äravõetud ja konfiskeeritavate objektide osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad A V ja R K avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad A V ja R K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A V tuleb süüdi tunnistada
R K tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. 7
lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
kohaselt kui süüteoga saadud vara käesoleva seadustiku § 831 tähenduses või kuriteoga saadud vara käesoleva seadustiku § 832 tähenduses, kuriteo toimepanemise vahend või kuriteo vahetu objekt on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.