Obsah (4)

§ 248§ 179§ 180§ 175

1-19-2960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2960 (18267000503) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Argo Brandman Kar

S § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Argo Brandman ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.04.2019.a. Lk 1 / 3 1-19-2960 2.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Argo Brandmanilt riigituludesse menetluskulud: - osa sundrahast, s.o 270 €; - ekspertiisi tegemise kulu 14 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 434 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700019299. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Argo Brandmani tasuma menetluskulud 434 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.05.2019.a kuni 10.03.2020.a 36,17 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.04.2020.a 36,13 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Argo Brandmani süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.05.2018 kella 18.35 ajal Pärnu maakonnas Tori vallas Sauga alevikus Tallinn-Pärnu-Ikla tee Jänesselja ringristmikul motorollerit põhjustades tervisekahjuga liiklusõnnetuse, sõites teelt välja, mille tagajärjel sai tervisekahjustusi. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 15.05.2018 uuringuakti nr 308T kohaselt tuvastati Argo Brandmani verest etanooli 3,96 +/-0,07 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Argo Brandman rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 Seega Argo Brandman, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Argo Brandman süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Argo Brandman ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja Lk 2 / 3 1-19-2960 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid millest kohus, arvestades süüdimõistetud varalist olukorda, mõistab välja 270 €;

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 14 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 434 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Argo Brandmanil tasuda menetluskulud 434 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.05.2019.a kuni 10.03.2020.a 36,17 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.04.2020.a 36,13 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3