4-19-1726/4

4-19-1726 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.04.2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1726 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Risto Grossbergi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Menetlusalune isik Risto Grossberg, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Risto Grossbergile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg
3. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri 20.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2670,17,002862 määrati Risto Grossbergile rahatrahv 100 eurot. Lahend jõustus 06.07.
6. PPA esitas 22.03.2019 Tartu Maakohtule avalduse Risto Grossbergile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.
7. Tartu Maakohus on saatnud Risto Grossbergile kohtukutse istungile 08.04.2019 tema kohtule teadaolevale rahvastikuregistri järgsele aadressile xxx, samuti on saatnud talle teate e-posti aadressile xxx. Istungile isik ei ilmunud. Postiaadressile saadetud kutse on 4-19-1726 kohtule tagastatud, kätte on kutset püütud toimetada 02.04.2019 ja 08.04.
8. E-kirjale kinnitust saadetud ega muul moel reageeritud ei ole.
9. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
10. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.
11. Kuna kohtule ei ole teada Risto Grossbergi tegelik elu-, asu- ega viibimiskoht, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Risto Grossbergi osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.
12. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
13. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Risto Grossbergile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.
14. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik