järgi 4-kuulise vangistusega (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev) tingimisi
sätete alusel 1-aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud
lg 2 järgi RESOLUTSIOON Raigo Saksing süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 2 alusel suurendada Raigo Saksingule mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Raigo Saksingule Tartu Maakohtu 26.10.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Raigo Saksingule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada Raigo Saksingule mõistetav karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Raigo Saksing kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Raigo Saksingut käitumiskontrolli ajal alkoholi mitte
lg 4 alusel kohustada Raigo Saksingut tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul.
lg 4 alusel kohustada Raigo Saksingut registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 8 alusel kohustada Raigo Saksingut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Raigo Saksingult mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Raigo Saksingut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Raigo Saksingult kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx (mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Raigo Saksingult menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundaraha 60 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 267,60 euro ulatuses jätta riigi kanda. Raigo Saksingult välja mõistetud menetluskulud (kokku 810 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 67,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole 2
järgi ja mille eest saadud karistus ei olnud kantud, juhtis uuesti 6.10.2018 kella 18.15 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Jaanimõisa külas mootorsõidukit BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx, olles seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,11 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Raigo Saksing kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Raigo Saksing toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raigo Saksingu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21.12.2018 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Raigo Saksingule mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud 29 päeva vangustust võrra ning mõista Raigo Saksingule liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada Raigo Saksingule mõistetav karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga 479 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Raigo Saksing kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 ja
lg 2 p-des 2, 8 ja § 75 lg-s 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Raigo Saksing on käitumiskontrolli ajal kohustatud alkoholi mitte tarvitama.
lg 4 alusel kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Raigo Saksing on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Vastavalt
lg 1 p-le 1 kohaldada Raigo Saksingule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Raigo Saksing nõustub temalt mootorsõiduki BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx konfiskeerimisega. Kohtu järeldused Süüdistatav Raigo Saksing kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Raigo Saksing tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (540 eurot) suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 327,60 eurot. Kokkuleppe sõlmimise ajal 21.12.2018 oli sundraha suuruseks 750 eurot, milline summa on märgitud ka kokkuleppes. 2019. aastal on sundaraha teise astme kuritegude puhul 60 euro võrra suurem, s.o 810 eurot. Kuivõrd asja arutamise aeg pole sõltunud süüdistatavast, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus riigi õigusabi tasu ja kulu 267,60 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (sundraha 750 eurot, riigi õigusabi tasu 60 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Raigo Saksingule kuuluv sõiduauto BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx kuulub kuriteo toimepanemise vahendina
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.