← Eesti

1-19-2274/13

1-19-2274 KOHTUOTSUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Harju Maakohus 08. aprillil 2019.a Tallinna kohtumajas 1-19-2274 (kriminaalasi nr 162301

§-dest 126 lg 3 p.p 1, 2 ja 4, § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg RESOLUTSIOON 1 p 4 ja lg 2; § 275 lg 1; § 311; § 313; 4081 lg 3 KarS §-dest § 64 lg 1, § 65 lg 1; § 65 lg 2; 68 lg 1 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada K V KarS § 145 lg 2 (varasemalt KarS § 145) järgi eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
  2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K Vele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks vangistust 1 (üks) aasta.
  3. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades mõista liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest Tartu Maakohtu 25.02.2014.a kohtuotsusega ning lugeda varasema kohtuotsusega mõistetud kergem karistus, s.o. 8 (kaheksa) kuud vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  4. Süüdi tunnistada K V KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
  5. Süüdi tunnistada K V KarS 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  6. Süüdi tunnistada K V KarS § 1451 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
  7. Juhindudes KarS § 64 lg 1 järgi mõista K Vele liitkaristust mitme kuriteo eest, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista K Vele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
  8. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K Vele mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
  9. Juhindudes KarS § 65 lg 2 mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi, liites K Vele käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 25.02.2014.a kohtuotsuse ja ja käesoleva kohtuotsuse alusel KarS § 65 lg 1 kohaselt moodustatud liitkaristus – vangistus 1 (üks) aasta ning mõista K Vele lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
  10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K Vele mõistetud karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.09.2017.a kell 01.00 kuni 02.09.2017.a kell 16:40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes K Vel ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 11.

§ 275

lg 1 kohaldada K Ve suhtes tõkendit - elukohast lahkumise keeld kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel asendada K Ve suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld tõkendiga vahistamine. 12.

§ 126

lg 3 p 1 kriminaalasja menetluse raames kogutud tõendid DVD-plaat infotehnoloogiauuringu tulemustega, milline asub antud kriminaalasja materjalide juures /kd I tl 96/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 13. Juhindudes KarS § 83 lg 1 kõvaketas Samsung xxx, Sülearvuti ASUS Eee PC 4G, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /kd I tl 100/ konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 14.

§ 126

lg 3 p 2 kahtlustatavana kinnipidamisel K Ve elukoha ja tema kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimise käigus ära võetud - lauaarvuti ASUS Trendsonic; mobiiltelefonid Samsung SM-G530FZ, Huawei Ascend G6-L11, Prestigo MultiPhone PSP3530 Duo, Samsung GT-S7270, DOGee X3; kõvakettad WD xx, Seagate Barracuda xx, Samsung xxx; fotoaparaat OLYMPUS FE-115 koos kahe mälukaardiga Olympus; sülearvuti ACER Aspire E1-771 xxx, millised on antud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel tagastatud K Vele allkirja vastu /kd I tl 76-77/ kohtuotsuse jõustumisel jätta seaduslikule valdajale või omanikule. 15.

§ 126

lg 3 p 4 kriminaalasja menetluse raames kogutud tõendid 1 CD plaadil olev teave, kannatanu ülekuulamise protokolli lisa, milline asub antud kriminaalasja materjalide juures /kd I tl 15/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 16.

§ 126

lg 3 p 4 (ümbrikutes olevad pildid, kus on kujutatud alaealist erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis), millised asuvad antud kriminaalasja materjalide juures (kd I tl 17, 101) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

  1. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada kannatanute eraelu kaitse eesmärgil KrMS § 4081 lg 3 sätestatut.
  2. Välja mõista K Velt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;  ekspertiisitasu teostatud infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17EIS0027) eest summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse osutamise eest kogusummas 456.- eurot;
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb K Vil tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse K Vele posti teel tema elukohta või kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 08.mail 2019.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.