KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-17 Haldusasi V. P. ja Osaühingu Ravis kaebus Menetlustoim

) § 28 lg-le 1 on äriregistri kanded avalikud. Igaühel on õigus tutvuda registrikaardi ja äritoimikuga ning saada registrikaardist ja äritoimikus olevast dokumendist ärakirju. Registriandmete ja toimikutega on võimalik tutvuda notaribüroos või vastava veebilehe kaudu (vaata - https://ariregister.rik.ee/). Äriregistri kinnitatud väljatrükke on võimalik saada ka notaribüroost (

§ 28lg 2), tasudes selle eest riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 87 sätestatud määras.

Seega kaebajatel on võimalik pöörduda notari poole, kes väljastab äriregistri väljavõtte. Selleks isikuks ei pea olema notar Tiina Tomberg. 7. Ka kaebuse läbivaatamine äriregistri andmete muutmiseks (õigusvastasuse tuvastamiseks), sh äriregistri kohustamiseks andmete muutmiseks ei ole halduskohtu pädevuses. Kuigi äriseadustiku (

) § 221 järgi on äriregistri vastutav töötleja Justiitsministeerium ja volitatud töötlejad on Tartu Maakohtu registriosakond ning Registrite ja Infosüsteemide Keskus, ei ole äriregistri kannetest tulenevad vaidlused seetõttu veel avalik-õiguslikud.

§ 33

lg 1 kohaselt tehakse äriregistri kanne ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Äriregistrile avalduse või muude dokumentide esitamiseks õigustatud isik on kohustatud seda tegema. Kui äriregistrile esitatakse ebaõigeid andmeid, vastutavad avaldusele alla kirjutanud isikud sellega süüliselt tekitatud kahju eest solidaarselt (

§ 33lg 8).

Seega äriregistri kannete muutmine või parandamine on võimalik üksnes tsiviilkohtumenetluses ning halduskohtu pädevuses ei ole kannete õiguspärasuse hindamine.

1. Halduskohtu pädevuses ei ole ka kaebuse läbivaatamine kinnistusraamatu kannete muutmiseks. Kuigi kinnistusraamatu seaduse (KRS) § 2 järgi on vastutav töötleja Justiitsministeerium ja volitatud töötlejad on Tartu Maakohtu kinnistusosakond ning Registrite ja Infosüsteemide Keskus, ei ole kinnistusraamatu kannetest tulenevad vaidlused avalik-õiguslikud. KRS §-des 621 ja 631 on selgitatud kinnistusraamatu kande parandamise võimalusi. Nimetatud sätete kohaselt tehakse seda kinnistamisavalduse alusel. Seejuures on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 599 kohaselt võimalik esitada määruskaebus kandemääruse peale, millega kandeavaldus jäeti rahuldamata. Teisisõnu on kinnistusraamatu kannete parandamine võimalik üksnes tsiviilkohtumenetluses ning halduskohtu pädevuses ei ole kannete õiguspärasuse hindamine. Seega ei ole esitatud tuvastamis - ning kohustamisnõue käsitatav avalikõiguslikus suhtes esitatud nõudena.
2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
3. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, jätab kohus rahuldamata ka kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 2