Kohustada Carl-Cristofer Hooki täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Carl-Cristofer Hookile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Carl-Cristofer Hooki suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Carl-Cristofer Hook karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Carl-Cristofer Hookilt riigituludesse kaitsetasu 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99917700074045. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Carl-Cristofer Hook on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.11.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-8555
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust;
(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav
lg 1 järgi) järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust;
lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 2 kuu 19 päeva vangistuse, võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 19 päeva vangistust.
a, s.o 1 päev ning alates 02.08.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Carl-Cristofer Hook temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Carl-Cristofer Hooki on kriminaalkorras karistatud kokku neljal korral. Vanglakaristust kannab süüdimõistetu esimest korda. Käesolevat karistust kannab Carl-Cristofer Hook sisuliselt kolme kohtuotsuse alusel. Harju Maakohtu 23.01.2014 otsusega kriminaalasjas nr 113-11699 karistati teda avaliku rahu vastaste süütegude (praegu väärteod) eest vangistusega, mille kandmisest vabastati tingimisi ja allutati käitumiskontrollile. Katseajal pani CarlCristofer Hook toime uue kuriteo, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 06.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9178 vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga. Seejärel pani Carl-Cristofer Hook katseajal toime taas uued kuriteod, sel korral nii isikuvastased, avaliku rahu vastase kui liiklussüüteo. Karistuse kandmise ajal on Carl-Cristofer Hooki riskikäitumisega tegeletud. Süüdimõistetu on osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Alates 30.11.2018 paigutati kinnipeetav edasise karistuse kandmiseks ümber Tartu Vangla avavanglasse. Vabanemise korral on Carl-Cristofer Hookil kindel elu- ja töökoht. Süüdimõistetu suhted lähedastega on toetavad. Kõike eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Carl-Cristofer Hooki vabastamine tingimisi enne tähtaega on võimalik. Karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu käitumine olnud hea. Ta on aktiivselt võtnud osa individuaalses täitmiskavas ettenähtud kuriteoriske maandavatest tegevustest. Kohtu arvates võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla süüdimõistetu puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Juba praegu on kinnipeetav paigutatud avavanglasse, kus liigub järelevalveta väljapool vangla territooriumi. Kohtu arvates on Carl-Cristofer Hooki vabanemisjärgsed elutingimused ja väljavaated seaduskuulekaks eluks samuti head. Oluliseks peab kohus 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Carl-Cristofer Hooki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 04.04.2019 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Rein Napa. Kaitsja esitas 04.04.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 152,16 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 152,16 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Carl-Cristofer Hookilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.