Obsah (5)

§ 424§ 199§ 69§ 75§ 50

1-19-2332 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2332 (18233000939) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Grigori Drobot Elukoht: xxx; isikukood: 37710162214; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 14.11.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud.

Viru Maakohtu 21.03.2018 määrusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 8 kuud vangistust täitmisele. Karistus on täilikult ärakantud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Grigori Drobot süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Grigori Drobotile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-19-2332

§ 69

lg 4 alusel kohustada Grigori Drobotit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Mõista Grigori Drobotilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; vereproovi võtmise kulud 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 71 senti; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 (neliteist) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et Grigori Drobotil on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 847 eurot ja 71 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700019286 ning selgitus „Grigori Drobot, 1-19-2332 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Grigori Drobotit süüdistatakse selles, et tema, tema 02.07.2018 kella 16.00 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,32+/-0,06 mg/g, s.o mitte vähem kui 2 1-19-2332 2,26 mg/g) juhtis sõiduautot Volvo V70 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas Tallinna maanteel maja 37 juures. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Grigori Drobot toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424lg 1 alusel.

Kooskõlas Grigori Drobot, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 22.03.2019 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Grigori Drobotile mõistetud karistus 1 aasta vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Grigori Drobotile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Grigori Drobot täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas (Tuuslari 14-6, Järve linnaosa, Kohtla-Järve); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole võimalik, kuna süüdistataval puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtuistungil Grigori Drobot avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Grigori Drobotit

§ 424lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Grigori Drobotit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-19-2332 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4