← Eesti

2-19-3118/12

Tsiviilasi nr 2-19-3118 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.

  1. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-3118 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht: Piiri 4, Jõgeva linn, 48304 Jõgeva maakond; epost: ivi.kalmet@taitur.just.ee); Puudutatud isik I (võlgnik): Prixsten Ehitus OÜ (registrikood: 12863427; asukoht: Tartu tn 18-6, Mustvee, 49604 Jõgeva maakond); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Txxxx Pxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: x Kohtutäitur Ivi Kalmeti taotlus võlgnik Prixsten Ehitus OÜ kohustamiseks vande andmiseks ja kohtusse sundtoomise või vajaduse korral aresti kohaldamiseks Puudutatud isik II (sissenõudja): Karimek OÜ (registrikood: 10630481; asukoht: Mäe 22; Tartu linn, Tartu maakond; e-post: info@karimek.ee). Menetlustoiming Vara nimekirja lõpetamine kinnitamine vandega, menetluse RESOLUTSIOON
  2. Võlgniku Prixsten Ehitus OÜ seaduslik esindaja Txxxx Pxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, andis kohtuistungil 15.aprillil 2019.a kell 15.00 vande vara nimekirja õigsuse kohta.
  3. Lõpetada tsiviilasjas nr . 2-19-3118 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 27.02.
  4. a kohtule taotluse täiteasjas nr 047/2018/527 võlgniku Prixsten Ehitus OÜ kohustamiseks esitama kohtule oma vara nimekiri ja kinnitama seda vandega. Kohtutäitur taotles võlgniku esindaja hoiatamist ja vajadusel sundtoomise või aresti kohaldamist kui võlgnik vara nimekirja ei esita või kohtusse ei ilmu. Kohus määrusega 01.03.2019 võttis taotluse menetlusse, kohustas Txxxx Pxxxxxxxesitama kohtule võlgniku vara nimekiri elektrooniliselt enne kohtuistungit hiljemalt 25.märtsil 2019 tööpäeva lõpuks, s.o. kella 17-ks. Kohus kohustas TxxxxxPxxxxxx ilmuma kohtuistungile 01.aprillil 2019 kell 11.15, kus võlgnikul tuleb kinnitada nimekirja õigsust vandega. Kohus hoiatas võlgniku esindajat, et kui ta vara nimekirja ei esita või kohtuistungile ei ilmu, kohaldatakse tema suhtes TsMS § 47 lg-te 1, 2, lg-te 4, 5 ja TMS § 62 alusel aresti või sundtoomist. Määratud ajaks 25.märtsiks võlgnik kohtule vara nimekirja ei esitanud. Ei esitanud ka hiljem. Määratud kohtuistungile 01.aprillil võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. Kohtule ei esitatud arstitõendit ega muid põhjendusi TsMS § 422 lg.1, lg.2, lg.3 korras, mis tõendaks kohtule vara nimekirja esitamata jätmise või kohtuistungile ilmumata jätmise takistust. Kohus määrusega 01.04.2019 kohaldas võlgniku seadusliku esindaja Txxxx Pxxxxx suhtes sundtoomist ja määras uueks vara nimekirja esitamise ja kohtuistungi ajaks 15.aprilli 2019 kell 15.
  5. Võlgnik vara nimekirja kohtule ei esitanud. Vara nimekiri on edastatud kohtutäiturile. Kohtuistungil 15.04.2019 võlgnik kohtu küsitlemisel parandas vara nimekirja, andis seletusi. Parandatud nimekirja õigsust kinnitas vandega ja allkirjaga. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED TsMS § 478 lg.2 alusel kohus teeb määruse ilma seda põhjendamata ja lõpetab asjas menetluse. Kohtutäituri taotlus on läbinud menetluse, eesmärk saabunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.