järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav EERO MÕISA elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 39210033522, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras 3 kehivat karistust: 1) 27.05.2015 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus
järgi 3 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga, 2) 24.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus
ja § 349 järgi
lg 1 alusel rahalise karistusega 90 päevamäära, s.o 900 eurot, 3) 16.03.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus
4231 ja § 1572 järgi
lg 1, 3 alusel 9 kuu vangistusega
lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, 24.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus jäi iseseisvale kandmisele otsuses toodud tingimustel, väärteokorras 8 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eero Mõisa
järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Eero Mõisale mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.03.
lg 2 alusel iseseisvale täitmisele kohtuotsuses toodud tingimustel.
lg 1 alusel asendada Eero Mõisale karistuseks mõistetud vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Eero Mõisale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on Eero Mõisa kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eero Mõisat käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Eero Mõisa Viru kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Eero Mõisalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot ja 60 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700019493. Makse tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Eero Mõisa isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 16.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2304
Kokkuleppe sisu
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2304 mõistetud kandmata vangistusega, mis on 9 kuud, mõistes kokku 1 aasta 6 kuud vangistust ja
lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 900 eurot jätta täitmisele iseseisvalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.10.2017 otsuses toodud tingimustel.
lg 1 alusel asendada Eero Mõisale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Eero Mõisa üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Eero Mõisa käitumiskontrolli ajal osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Eero Mõisa Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 141,60 eurot, kokku 951,60 eurot. Menetluskulu jääb tasumisele seaduses ettenähtud üldises korras. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõend- DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimikus (t lk 13), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.