Obsah (6)
§ 4231§ 201§ 63§ 74§ 69§ 75Kriminaalasi nr 1-19-2258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2258 (18278002322) Kohtunik Liiv
§ 4231
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JEVGENI MIROŠNITŠENKO elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39006032719, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxxxxxxxxxxs OÜ, tööline, kriminaalkorras 2 kehivat karistust: 1) 30.04.2015 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-151834 mõistetud karistus
§ 201
lg 2 p 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi
§ 63
lg 1 alusel 1 aasta vangistust
§ 74
lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, 2) 26.05.2015 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-15-4153 mõistetud karistus
§ 4231
järgi 3 kuud vangistust
§ 74
lg 1, 3 alusel 1aastase katseajaga, väärteokorras 11 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Mirošnitšenko
§ 4231
järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada Jevgeni Mirošnitšenkole karistuseks mõistetud vangistus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrata Jevgeni Mirošnitšenko üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
§ 69
lg 4 alusel on Jevgeni Mirošnitšenko kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jevgeni Mirošnitšenko Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Jevgeni Mirošnitšenkolt riigituludesse menetluskuludena 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Jevgeni Mirošnitšenkot tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
- a maist 60 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Jevgeni Mirošnitšenko isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.05.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4153
§ 4231
järgi ning see karistatus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 05.11.2018 kella 06.31 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 33. kilomeetril sõiduautot Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Eeltoodud käitumisega pani Jevgeni Mirošnitšenko toime
§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
§ 4231
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada Jevgeni Mirošnitšenkole mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
§ 69
lg 4 alusel kohustada Jevgeni Mirošnitšenkot üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada 2
(3)kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jevgeni Mirošnitšenko Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 128 eurot, kokku 938 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda (ülalpidamisel 2 alaealist last ja arve arestitud, arvele jääb kuus 500 eurot elamiseks) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 640 eurot ja kaitsja tasu summas 80 eurot, kokku 720 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Jevgeni Mirošnitšenko tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda, siis on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)