← Eesti

3-18-2246/9

Obsah (4)§ 54§ 205§ 203§ 187

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tiina Pappel, Tanel Saar 28. veeb

) § 50 lõike 1 lause 2 kohaselt kohaldatakse kaebuse, apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse, määruskaebuse ja teistmisavalduse suhtes avalduse kohta sätestatut, kui käesolev seadustik ei näe ette teisiti.

§ 54

punkt 7 sätestab, et menetlusosalise poolt kohtule esitatavas avalduses märgitakse menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise avalduse puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 336 sätestatule.

§ 205

lõike 1 punkt 3 näeb ette, et määruskaebuses märgitakse määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses halduskohtu määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit taotletakse. 7.

§ 203

lõike 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui

19. peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lõike 4 kohaselt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

  1. Z. Jungholz sai ringkonnakohtu
  2. jaanuari
  3. a määruse kätte
  4. jaanuaril
  5. Määruskaebuses esinevad puudused tuli kõrvaldada 10 päeva jooksul alates ringkonnakohtu
  6. jaanuari
  7. a määruse kättesaamisest.
  8. Eeltoodust tulenevalt tuli Tartu Ringkonnakohtu
  9. jaanuari
  10. a määruse resolutsiooni punkt 2 kohaselt esitada nõuetele vastav määruskaebus hiljemalt
  11. veebruaril
  12. Määruskaebuse esitaja ei ole käesoleva ajani esitanud ringkonnakohtule originaalallkirjaga või digitaalallkirjaga allkirjastatud määruskaebust ega määruskaebuse taotluse täpsustust.
  13. Tartu Ringkonnakohtu
  14. jaanuari
  15. a määruse punktis 10 oli märgitud hoiatus, et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks esitamata, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega määruskaebuse esitajale. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole vaatamata hoiatusele ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab Tartu Ringkonnakohus

§ 203lõike 2 ning § 187 lõike 4 alusel määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.