Obsah (4)

§424§50§83§4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2019 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2423 (19244000152) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§424lg.2 järgi süüdistus kokkuleppemenetluses Ruslan ZEMLJANKA Süüdistatav sünd.

27.01.1982, isikukood 38201272226, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Narva linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tartu Ringkonnakohtu 19.07.2013 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 23.10.2013 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 27 päeva Tõkend – vahistamine – alates 21.02.2019 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Ruslan ZEMLJANKA

§424lg.2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Ruslan ZEMLJANKA karistuse kandmise algus on alates 21.02.2019. Ruslan ZEMLJANKA suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Ruslan ZEMLJANKALE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse §127 alusel on Ruslan ZEMLJANKA kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§83

lg.1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk (registreerimismärk xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Audi A7 Asitõendid - 3 CD-plaati – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Välja mõista Ruslan ZEMLJANKALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.10 alusel sõiduki teisaldamise kulud summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot 01 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ruslan ZEMLJANKAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700018588 ning selgitus „Ruslan ZEMLJANKA 1-19-2423 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.04.

1. Süüdistus Ruslan Zemljanka on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, (viimati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.10.2013 kohtuotsusega KarS §424 järgi), juhtis uuesti s.o korduvalt, 21.02.2019 kell 21.28 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx tänava maja nr xx juures mootorsõidukit Audi A7 (registreerimismärk xxxxxx), juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianr.ARBK-0026 tuvastati Ruslan Zemljanka väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l kohta ja keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele põhjustas Ruslan Zemljanka põhjustas liiklusõnnetuse. Nimelt tagurdas otsa teisele pargitud sõiduautole (BMW 530D, registreerimismärk xxxxxx, omanik M. P.), millega põhjustas varalist kahju ning lahkus sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamata jättes. Seega süüdistatakse Ruslan Zemljankat KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Ruslan Zemljanka ja tema kaitsja Tatjana Golovanova sõlmisid 26.03.2019 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning vangistuse kandmise algusajaks lugeda 21.02.
2. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Ruslan Zemljankale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks 1 kuuks. Konfiskeerida: 04.03.2019 Viru Maakohtu vara arestimise määruse alusel arestitud mootorsõiduk Audi A7 (registreerimismärk xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KarS §83 lg.1 alusel. Asitõendid: 3 CD-plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. 3 Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ruslan Zemljanka

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Ruslan Zemljanka jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja Tatjana Golovanova palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Ruslan Zemljankale on esitatud süüdistus

§424

lg.2 järgi selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, (viimati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.10.2013 kohtuotsusega KarS §424 järgi), juhtis uuesti s.o korduvalt, 21.02.2019 kell 21.28 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx tänava maja nr xx juures mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianr.ARBK-0026 tuvastati Ruslan Zemljanka väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Ruslan Zemljanka tuleb

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada.

§424lg.2 näeb karistusena ette kuni nelja-aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 3 kuud vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates 21.02.2019. Samuti nõustub 4 maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga 1 aasta 1 kuu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Ruslan Zemljanka suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§83

lg.1 alusel kuulub mootorsõiduk Audi A7 (registreerimismärk xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) konfiskeerimisele. Asitõendid - 3 CD-plaati – tuleb jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt

§4

lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.

§424

lg.2 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Zemljankalt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Zemljankalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas 180 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.10 kuuluvad menetluskulude sõiduki teisaldamise kulud. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Zemljankalt sõiduki teisaldamise kulud summas 76,01 €. Maakohus nõustub Ruslan Zemljankaga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et välja mõistetavad menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ruslan Zemljanka kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kaitsja Tatjana Golovanova palus kokkuleppe kinnitada. 5 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.03.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Ruslan Zemljanka ja tema kaitsja Tatjana Golovanova poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6