Obsah (5)

§ 468§ 142§ 444§ 173§ 174

2-18-110600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019 Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-110600 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS K

§ 468lg 1 p 2).

1. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2. Jätta menetluskulud kostja Mario Kronki kanda.
3. Välja mõista kostjalt Mario Kronkilt hageja AS Koduliising kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 200 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 28.07.
4. 1/3 2-18-110600 Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE SELGITUSED

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. AS Koduliising esitas 24.05.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 205,40 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 13.11.2018 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat 29.11.2018 määrusega esitama kohtule hagiavalduse koos nõuet kinnitavate tõenditega ja tasuma täiendava riigilõivu. Hageja esitas 13.12.2018 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu. Pärnu Maakohus võttis hagi 14.12.2018 määrusega menetlusse. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva alates 14.12.2018 määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile vastanud.
2. Nõude aluseks on kostja ja AS Koduliising vahel sõlmitud laenulepingud nr 0348706192 ja
3. Laenulepinguga nr 0348706192 väljastas hageja kostjale laenu 1000 eurot mille tagastamise lõpptähtajaks oli 12.12.2018 intressimääraga 16% aastas. Laenulepinguga nr 0123707277 väljastas hageja kostjale laenu summas 162,40 tagastamise lõpptähtajaga 15.03.2018, intressimääraga 25% aastas. Kostja laenulepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Hageja nõuab kostjalt 1285,19 eurot, millest põhivõlg on 950,43 eurot, intressid 120,41 eurot, viivised 125,47 eurot, lepingutasu 38,88 eurot ja menetluskulud meeldetuletuskirjade saatmise eest 50 eurot. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 200 eurot.
4. Kohus kohustas määrusega kostjat hagiavaldusele vastama 14 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud etoimiku vahendusel 07.02.2019 ehk hagiavaldusele vastamise tähtajaks oli 21.02.2019.. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega vastuväiteid hagile esitanud. Kohus hoiatas, et 2/3 2-18-110600 kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine 4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (

§ 173

lg 1;

§ 174lg 1).

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik 3/3