Obsah (5)

§ 199§ 65§ 64§ 68§ 218

Kriminaalasi nr 1-19-3230 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2019.a, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3230 (36708120022) Kohtukoo

) § 199 lg 2 p 9 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav RAIVO AIDAMETS, ik. 36412150027, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotle. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Raivo Aidamets kuriteos

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus s.o Pärnu Maakohtu 26.03.2019.

a kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 (üks) kuu kaetuks käesoleva kohtotsusega mõistetud vangistusega 7 (seitse) kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 7 (kuud). 3.

§ 65

lg 1 alusel hakata käesoleva kohtotsusega mõistetud karistuse vangistus 7 (seitse) kuud kandmise aja algust lugema 26.03.2019.a. kohtotsusega mõistetud vangistusliku karistuse kandmise algusest, so 25.märtsist 2019.a. 4. Süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks, juhindudes KrMS § 130 lg 41, kohaldada Raivo Aidametsa suhtes tõkendiks vahistamine alates Pärnu Maakohtu 26.03.2019 a kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmisest kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

§ 68lg1 alusel arvata vahiall viibimise aeg karistusaja hulka.

Tsiviilhagid

1. Välja mõista Raivo Aidamets’alt kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-3230 kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 31.38 eurot (31 eurot ja 38 senti), mis tasuda Saaremaa Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE
3. Välja mõista Raivo Aidamets’alt kannatanu AS Rimi Eesti Food kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 13.98 eurot (13 eurot ja 98 senti), mis tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE
4. Menetluskulu
5. Välja mõista Raivo Aidamets’alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kaitsjatasu 60,00 eurot; Väljamõistetud menetluskulu tuleb Raivo Aidamets’al tasuda osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 5 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.juuniks 2019.a Raivo Aidamets’al tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700021009“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Raivo Aidamets , kr asi 1-19-
6. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt välja mõistetud menetluskulu kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. DVD-plaadid (3 tk) videosalvestustega - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-3230 Raivo Aidametsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väheväärtusliku asja vargused s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod 12.07.2018 (kohtuotsus nr 4-18-4036) ja 31.08.2018 (väärteoasja otsus 2740,18,001083), võttis süstemaatiliselt: - 21.03.2019 kell 12.42 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Raekoja 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli viina „Laua viin“ maksumusega 15.69 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 21.03.2019 kell 17.37 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Raekoja 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Rae Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli viina „Laua viin“ maksumusega 15.69 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 24.03.2019 kell 20.51 Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit 0,5-liitrist alkohoolset jooki „Beloff“ kogumaksumusega 13.98 eurot (ühe pudeli väärtus 6.99 eurot) ning väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 24.03.2019 kella 22.00 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas *** korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.V kuuluva televiisori LG hinnaga 400 eurot ning müüs selle 30 euro eest M.TLE Raivo Aidamets pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Raivo Aidamets’ale nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 /seitse/ kuud.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus s.o Pärnu Maakohtu 26.03.2019 otsusega mõistetud vangistus 1 /üks/ kuu kaetuks raskeima karistusega s.o vangistusega 7 /seitse/ kuud ning liitkaristuseks mõista vangistus 7 /seitse/ kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 25.03.2019 (Pärnu Maakohtu 26.03.2019 otsuse alusel) ning kohaldada süüdistatava suhtes tõkendiks vahistamine 26.03.2019 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse lõppemisest 25.04.2019 kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdistatav Raivo Aidamets andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Tsiviilhagid võtab õigeks. Kiirmenetlusega nõus. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistused sh mõistetud liitkaristus jääb sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Raivo Aidamets’a süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud liitkaristuse sh liitkaristuse. Liitkaristus mõistetakse

§ 65

lg 1 järgi kuritegude toimpanemise eest, mille kogum on tuvastatud peale süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist. Raivo Aidamets’a suhtes reaalse vangistusliku karistuse kohaldamine on kohtu hinnangul põhjendatud, kuna varasemad karistused ei ole mõjutanud süüdistatavat kuritegude toimepanemisest hoiduma, seega karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema kui 3 3 vangistusliku karistusega. Süüdistatav on ise avaldanud reaalset vangistuslikku karistust. Kriminaalasi nr 1-19-3230 valmisolekut asuda kandma Tõkend- Raivo Aidamets kannab käesoleval ajal vangistuslikku karistust. Käesoleva kohtotsuse jõustumise, so käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistusliku karistuse kandmisele asumise ja eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistusliku karistuse kandmiselt vabanemise vaheliseks ajaks peab kohus põhjendatuks kohaldada vastavalt KrMS § 130 lg 41 alusel vahistamist, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. KrMS §303, § 313 lg1 p1 p 8 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. KrMS § 127 alusel tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsust omavaid asjaolusid. KrMS § 275 lg1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada. Vastavalt KrMS § 130 lg 41 võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Kohus arvestab Raivo Aidametsale tõkendit kohaldades asjaoluga, et Raivo Aidamets vabanes kinnipidamiskohast 21.01.2019.a seoses karistuse ärakandmisega ja käesoleval ajal kannab karistust kuriteo eest, mis on toimepandud peale vabanemist kinnipidamiskohast ning käesoleva kohtotsuse aluseks olevad kuriteoepisoodid on toime pandud

1. märtsil ja
2. märtsil
3. Seega pani Raivo Aidamets toime viis varguse episoodi vähem kui kaks kuud peale vangistusest vabanemist. Eeltoodu annab alust arvata, et vabanedes eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmiselt enne käesoleva kohtuotsuse jõustumist võib Raivo Aidamets jätkuvalt panna toime uusi kuritegusid või hakata kõrvale hoiduma vangistusliku karistuse kandmisest, seega peab kohus põhjendatuks kohaldada Raivo Aidametsale süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. Asitõendid- DVD-plaadid (3 tk) videosalvestustega - jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi Kriminaalasjas on Raivo Aidametsa vastu varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud Saaremaa Tarbijate Ühistu summas 31.38 eurot, mille hüvitamisega on Raivo Aidamets nõustunud. Raivo Aidamets on kohustatud tasuma 31.38 eurot Saaremaa Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE
4. Kriminaalasjas on Raivo Aidametsa vastu varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud AS Rimi Eesti Food summas 13.98 eurot, mille hüvitamisega on Raivo Aidamets nõustunud. Raivo Aidamets on kohustatud tasuma 13.98 eurot Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE
5. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Käesoleva kohtotsusega mõistetud karistus on kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest ja sundraha on süüdistatavalt välja mõistetud varasema kohtotsusega. Käesoleva kohtuotsusega tulenevalt KrMS § 179 lg-st 2 teistkordne sundraha väljamõistmine ei ole enam õigustatud. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kokku on menetluskulude suuruseks 60,00 eurot. KrMS § 4 4 Kriminaalasi nr 1-19-3230 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt karistuskokkuleppele määrata menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5