Kohus määras, et karistus tuleb pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ning Allan Aasa karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda Allan Aasa kinnipidamiskohta saabumise aeg. Kohtuotsus jõustus 20.11.2017 ning Allan Aas asus karistust kandma 02.01.2018. Tartu Ringkonnakohtu 04.12.2018 määrusega vabastati Allan Aas temale Viru Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega.
lg 5 alusel määrati Allan Aasale katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 02.07.2019, kuid mitte lühemana kui kuus kuud määruse jõustumisest ning kohus allutas Allan Aasa käitumiskontrolli nõuetele.
lg-te 3 ja 4 alusel määras kohus kohaldada Allan Aasa suhtes elektroonilist valvet kogu katseaja ulatuses alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Allan Aasa kohustati katseajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2, 21, 4, 5, 7 ja 9 alusel kohustati Allan Aasa katseajal mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Eesti Töötukassas töötuna arvele hiljemalt 2 1 nädala jooksul alates vangistusest vabanemist; osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mis on suunatud uue kuriteo sooritamise riskide maandamisele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning alluda elektroonilisele valvele. Kohus määras, et Allan Aasale määratud katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 20.12.
MS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
lg 2 p 9 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. 2
lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule.
lg 5 kohaselt kohus võib lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva
lõikes 3 sätestatud tähtaega.
lg 3 kohaselt võib elektroonilise valve tähtaja määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Allan Aas on Tartu Ringkonnakohtu 04.12.2018 kohtumääruse alusel elektroonilise järelevalve all olnud juba alates 20.12.2018 (allunud elektroonilisele valvele juba vähemalt 4 kuud). Järelikult ei esine käesoleval juhul
Erakorralisest ettekandest ning selle lisadest selgub, et elektroonilise valve all viibimine takistab kriminaalhooldusalusel tööl käimist. Samuti nähtub, et kriminaalhooldusalusel on vaja käia poolelioleva kohtumenetluse tõttu xxxx (kohtuda xxxx oma advokaadiga ning osaleda xxxx kohtuistungil), kuid väljaspool Eestit oleks elektroonilise järelevalve teostamine võimatu. Erakorralisest ettekandest võib teha järelduse, et kriminaalhooldusalune on teinud kriminaalhooldusametnikuga aktiivselt koostööd – Allan Aas on täitnud nõuetekohaselt registreerimiskohustust, järginud ajakava ning teavitanud kriminaalhooldusametnikule ajakava muudatuste vajadustest, läbitud on liiklusohutusprogramm ning alkoholi- või narkootikumide tarvitamise rikkumisi ei ole tuvastatud. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ning selle lisadega, leiab, et erakorralises ettekandes kirjeldatud asjaolud annavad aluse elektroonilise valve lõpetamiseks kriminaalhooldusaluse Allan Aasa suhtes. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning vabastab Allan Aasa temale Tartu Ringkonnakohtu 04.12.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-15-3141 määratud elektroonilisest valvest. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.