← Eesti

1-15-9842/63

Obsah (4)§ 184§ 69§ 75§ 76

Kriminaalasi nr 1-15-9842 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9842 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 184lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.

Karistust suurendati Pärnu Maakohtu 12.06.2015. a otsusega mõistetud karistusega, mõistes Aleksandr Vassiljevile lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati Aleksandr Vassiljevile mõistetud karistus 720 tunni üldkasuliku tööga, millest loeti tehtuks 23.11.2015. a seisuga 84 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Aleksandr Vassiljevit üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Pärnu Maakohtu 25.08.

  1. a määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 07.12.
  2. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.08.
  3. a ja lõppeb 09.06.
  4. a. Vangla toetab Aleksandr Vassiljevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksandr Vassiljev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
  5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksandr Vassiljevi ja tema kaitsja, leiab, et Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
  6. Aleksandr Vassiljev kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Vassiljev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Seega esinevad formaalsed alused Aleksandr Vassiljevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 2 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksandr Vassiljev on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Vassiljev karistust narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, kelmuse ja isikuandmete ebaseadusliku avaldamise eest. Kohtu hinnangul on oluline, et Aleksandr Vassiljevile anti võimalus kanda karistust kõikide toimepandud kuritegude eest (mille eest ta käesoleval ajal karistust kannab) vabaduses. Nii Pärnu Maakohtu 12.06.

  1. a otsusega ja Pärnu Maakohtu 07.12.
  2. a otsusega ei pööratud Aleksandr Vassiljevile mõistetud karistust täitmisele, vaid asendati üldkasuliku tööga (kokku kahe kohtuotsusega 720 tundi), mille tähtajaks määrati 2 aastat. Seega on kohus korduvalt Aleksandr Vassiljevile andnud võimalusi karistuse kandmiseks vabaduses, kuid Aleksandr Vassiljev ei kasutanud antud võimalust ära. Pärnu Maakohtu 25.08.
  3. a määrusega tuli Aleksandr Vassiljevile mõistetud, kuid üldkasuliku tööga asendatud karistus täitmisele pöörata, kuna Aleksandr Vassiljev ei teinud nõuetekohaselt üldkasulikku tööd. Lisaks pani Aleksandr Vassiljev taaskord toime ka uue kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise. Nimetatud kuriteo toimepanemise eest karistati Aleksandr Vassiljevit Pärnu Maakohtu 10.08.
  4. a otsusega rahalise karistusega (mis kuulus täitmisele iseseisvalt). Samuti peab kohus oluliseks, et Aleksandr Vassiljev ei ilmunud vabatahtlikult karistuse kandmisele kinnipidamisasutusse 23.11.
  5. a. Seetõttu kuulutati Aleksandr Vassiljev Pärnu Maakohtu 22.01.
  6. a määrusega tagaotsitavaks. Aleksandr Vassiljev tabati alles 12.08.
  7. a. Seega oli Aleksandr Vassiljevil võimalik karistuse kandmisest kõrvale hoiduda ligikaudu 9 kuud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Aleksandr Vassiljevile on antud piisavalt võimalusi näidata, et ta on suuteline kandma karistust vabaduses. Aleksandr Vassiljev on aga oma käitumise ja suhtumisega andnud piisavalt alust veendumuseks, et karistuse kandmise võimaldamine vabaduses ei täida oma eesmärki. Arvestades varasemat elukäiku ja Aleksandr Vassiljevi selgitusi kohtuistungil (õigustas taaskord käitumist ja seda, miks ei saanud üldkasuliku töö tunde teha, kuigi lõpuks leidis, et ta ise on ikka süüdi), ei ole kohus veendunud, et Aleksandr Vassiljevi puhul on käesolevaks ajaks ärakantud karistus täitnud eesmärki. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates põhjendatud eeldada, et vabaduses oleks Aleksandr Vassiljev suuteline täitma kõiki kohtu poolt määratavaid nõudeid ja kohustusi korrektselt. 3.2 Vangistuse jooksul ei ole Aleksandr Vassiljevile individuaalset täitmiskava koostatud põhjusel, et tema karistus ei ületa 1 aastat. Seetõttu ei ole Aleksandr Vassiljev osalenud ka taasühiskonnastavates tegevustes. Materjalidest nähtuvalt on Aleksandr Vassiljev ise avaldanud soovi tööhõives osalemiseks. Aleksandr Vassiljevil puuduvad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Aleksandr Vassiljev elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud aadressil elas ta ka enne vangistust. Käesoleval ajal elavad korteris Aleksandr Vassiljevi ema, vend ja 11-aastane vennapoeg. Seega on Aleksandr Vassiljevil vabanemise korral olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Samas on oluline, et tegemist on sotsiaalkorteriga ja materjalide kohaselt elavad ümberringi varem kriminaalkorras karistatud isikud. Võttes arvesse, et Aleksandr Vassiljevi elukeskkond jääb samaks ja tema enda väitel on ta teiste poolt kergesti mõjutatav (enda sõnul pani ka praeguse kuriteo n-ö tuttava palvel), siis eksisteerib vabanemise korral vaieldamatult oht uute kuritegude toimepanemiseks. Aleksandr Vassiljevil on vabanemise korral kindel töökoht OÜ-s xxxxxxxxxxxxxxxxxa). Materjalide kohaselt on ettevõte arendusjuht kriminaalhooldajale kinnitanud, et võtab Aleksandr 3 Vassiljevi tagasi sorteerija ametikohale. Tartu Vangla andmetel Aleksandr Vassiljevil on 05.02.
  8. a seisuga tasumata nõudeid summas 7820 eurot ja vabanemisfondis 254 eurot.
  9. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aleksandr Vassiljevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja Aleksandr Vassiljevi isik. Sellest tulenevalt tuleb Aleksandr Vassiljevil karistus lõpuni kanda. Kriminaalmenetluse kulud Aleksandr Vassiljevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Matti Reinsalu Advokaadibüroost Matti Reinsalu. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 128,64 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 128,64 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 128,64 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Aleksandr Vassiljevilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.