← Eesti

1-12-7865/62

Obsah (8)§ 141§ 120§ 121§ 122§ 64§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-12-7865 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7865 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 141

lg 2 p 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 aastat vangistust,

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust,

§ 121

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõisteti Andrei Plotnikovile liitkaristuseks 9 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Andrei Plotnikovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.05.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust, võrra. Andrei Plotnikovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 19.03.

  1. a ja lõpeb 19.09.
  2. a. Vangla ei toeta Andrei Plotnikovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Andrei Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Andrei Plotnikov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Plotnikovi, leiab, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
  4. Andrei Plotnikov kannab käesoleval ajal liitkaristustus tahtliku esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Andrei Plotnikov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Andrei Plotnikov on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Andrei Plotnikovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Andrei Plotnikov on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Andrei Plotnikovi sõnul on ta oma elust pidanud vanglas viibima 20 aastat. Andrei Plotnikovi on varasemalt karistatud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest. Käesoleval ajal kannab Andrei Plotnikov liitkaristust seksuaalse enesemääramise vastase süüteo toimepanemise eest, aga ka ähvardamise, kehalise väärkohtlemise ja piinamise toimepanemise eest. Kuriteod on Andrei Plotnikov toime pannud katseajal. Kohtu hinnangul on äärmiselt oluline, et Andrei Plotnikovile on antud võimalust kanda karistust ka vabaduses. Viimati anti selline võimalus Harju Maakohtu 23.05.2011. a otsusega (kriminaalasi nr 1-11-2758), millega Andrei Plotnikov tunnistati süüdi varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Liitkaristuseks mõisteti Andrei Plotnikovile 3 aastat 3 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 9 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 2 aasta 6-kuulise katseajaga. Vaatamata sellele, et Andrei Plotnikovile anti võimalus kanda osaliselt karistust vabaduses, jätkas ta pärast kinnipidamisasutusest vabanemist 2 uute ja väga raskete kuritegude toimepanemist. Sellest tulenevalt leiab kohus, et ilmselgelt ei ole Andrei Plotnikov teinud varasemast kriminaalsest käitumisest vajalikke järeldusi. Kohtu hinnangul tuleb Andrei Plotnikovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid pidada rasketeks. Andrei Plotnikov on kuritegusid toime pannud oma lähedaste isikute suhtes – abikaasa ja ämm. Kusjuures vägistamise on Andrei Plotnikov toime pannud enda ämma suhtes. Lisaks peab kohus oluliseks, et järjepideva kehalise väärkohtlemise on Andrei Plotnikov toime pannud kaaskinnipeetava suhtes (kui ta viibis vahistatuna Tallinna Vanglas). Seega ka kinnipidamisasutuses ei ole Andrei Plotnikov lõpetanud kuritegude toimepanemist ja vägivalla kasutamist. Kuigi Andrei Plotnikov on tunnistanud kuritegude toimepanemist, ei ole kohus veendumusel, et Andrei Plotnikov on tõsimeeli aru saanud toimepandud kuritegudest ja teinud nendest vajalikke järeldusi. Siinkohal arvestab kohus Andrei Plotnikovi enda selgitusi, milles ta küll väidab, et ta enam teisi ei süüdista, on ta samal ajal selgitanud, et varem olid probleemid perekonnas, aga kuna perekonda ei ole, siis ei ole ka probleeme. Seega näeb Andrei Plotnikov ilmselgelt enda kuritegeliku käitumise jätkuvalt probleeme teiste tegevuses. See omakorda ei anna alust olla veendunud, et Andrei Plotnikov on teinud sellel korral toimepandust vajalikke järeldusi. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates maksimaalselt maandatud Andrei Plotnikovi puhul uute kuritegude toimepanemise riskid. 3.2 Vangistuse jooksul Andrei Plotnikov on läbinud riigikeele õppe (A2, B1 ja B2 tasemel), sotsiaalprogrammi Uus suund. Samuti on Andrei Plotnikov vestelnud psühholoogiga ja terapeutiga. Andrei Plotnikov on osalenud vangla tööhõives. Kohus peab positiivseks, et käesoleval ajal puuduvad Andrei Plotnikovil kehtivad distsiplinaarkaristused, mis näitab, et piisava soovi ja tahtmise korral on Andrei Plotnikov suuteline täitma kinnipidamisasutuses kehtestatud reegleid nõuetekohaselt. 3.3 Ennetähtaegse vabanemise korral puudub Andrei Plotnikovil kindel elukoht. Materjalide kohaselt plaanib Andrei Plotnikov vabaduses üürida korteri (seda kinnitas Andrei Plotnikov ka istungil). Andrei Plotnikovi sõnul on ta vangistuse jooksul õppinud lisaks eesti keelele ka inglise keelt ja plaanib tulevikus välismaale kolida. Kuna vabanemise korral puudub Andrei Plotnikovil alaline elukoht, ei ole tema suhtes võimalik kriminaalhooldust teostada (

§ 76lg 5 ja § 75 lg 1 p 1 kohaselt tuleb määrata kindlaks alaline elukoht).

Vabanemise korral puudub Andrei Plotnikovil ka kindel töökoht. K-raha andmetel on Andrei Plotnikovil võlgnevusi summas 3863 eurot ja vabanemisfondis 756 eurot (25.02.

  1. a seisuga).
  2. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates kohus on seisukohal, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Andrei Plotnikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja vabanemisjärgsed tingimused. Andrei Plotnikovil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.