← Eesti

2-16-14516/19

Obsah (5)§ 40§ 31§ 1§ 56§ 23

Tsiviilasi 2-16-14516 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2016.a Tartus kell 16.00 Tsiviilasi Eesti Vabariik, Maks

§ 40lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. MENETLUSE KÄIK

  1. septembril 2016.a esitas avaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu kohtule avalduse Erno Ilsen’i pankroti väljakuulutamiseks. 11.oktoober 2016 kohtumäärusega määras kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 900 eurot. 25.10.2016 tasus avaldaja kohtu poolt määratud summa. 28.oktoober 2016 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajat pankrotiavaldusele vastama. 15.novembril 2016 toimus eelistung, kus avaldaja jäi oma avalduse juurde, võlgnik kinnitas, et avalduses toodud andmed võla suuruse ja võlgniku vara kohta on õiged ja talle tundub, et ta on pankrotis. 18.november 2016.a määrusega nimetas kohus Erno Ilsen’i ajutiseks halduriks Margo Normanni.
  2. detsember 2016.a esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.
  3. detsembril 2016.a toimus kohtuistung, kus avaldaja jäi avalduse juurde, võlgnikul vastuväiteid ei olnud ja ajutisel pankrotihalduril midagi lisada ei olnud lisaks esitatud aruandele. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja ei jätku vara menetluskulude katteks.  Võlgniku vara: kinnisvara ei ole, sõidukeid ei ole, ehitisi kui vallasasju ei ole, väärtpaberikeskuses kontosid ei ole, SEB Pank AS konto nr XXX konto jääk on 0,00 eurot Danske Bank A/S Eesti filiaali konto nr XXX on suletud 17.11.
  4. Võlgnik on kahe OÜ omanik ja juhatuse liige: RÕÕMUKODA OÜ (asutatud 24.04.2015) ja HEALTHLAND OÜ (asutatud 02.11.2016). Võlgniku väitel ei ole tal nõudeid teiste isikute vastu ja tema valduses ei ole sularaha.  Võlgniku kohustused: EMTA - 28 764,00 € Arne Zirnask - 22 310,93 € PPA 656,32 € Rahandusministeerium - 5,05 € Elar Sarapuu 50 000,00 € KOKKU VÕLAD 101 736,30 € 2 Tsiviilasi 2-16-14516  Võlgniku vara puudutav täitemenetlus Võlgnikul on kohtutäiturite R. Lohu, J. Rumjantseva, O. Sirotini ja J. Pooli juures täitmisel 18 täiteasja, 15 nendest on EMTA nõuded. Täitemenetlused on peatatud.  Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele Analüüsides asjas kogutud materjale, on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik Erno Ilsen on maksujõuetu ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul ei ole rahalisi vahendeid ega vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik on abielus. Võlgniku ülalpidamisel on 3 alaealist last E. I. , s. XX.XX.XXXX, E. E. , s. XX.XX.XXXX ja A. I., s. XX.XX.XXXX. Abieluvararegistri andmete kohaselt jääb abielu kestel Erno Ilsen’i poolt omandatud vara tema lahusvaraks ja Merike Ilsen’i poolt omandatud vara tema lahusvaraks.  Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Võlgniku enda sõnul tekkis maksejõuetus seoses keeruliste tingimustega maamajanduskeskkonnas. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku oskamatus olemas olnud sissetulekute juures täita kõiki tekkinud kohustusi. Erno Ilsen on tegutsenud FIE-na kahes tegevuskohas: alates 17.11.1999 Vilita külas Türi vald, Järvamaal ja alates 08.03.2000 Kiraste külas Tõstamaa vald Pärnumaal ning alates 2011.a. märtsist tekkisid tal raskused maksude tasumisega riigile. FIE tulumaksu võlg on 8188,64 €, sotsiaalmaksu võlg 13541,22 €, käibemaksu võlg 6714,38 €, maamaksu võlg 100,76 € ja intress 219,05 €. Ajutine haldur leiab, et Erno Ilsen’i maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes.  Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad.  Arvamus pankroti väljakuulutamise kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda mõistliku aja jooksul rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, mis viitaks tema tulude hüppelisele suurenemisele ja tema majandusliku olukorra järsule paranemisele. Seega saab öelda, et võlgnik on püsivalt võimetu täitma oma kohustusi. KOHTU SEISUKOHT

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlausaldaja pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Margo Normann vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Erno Ilseni pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

MENETLUSKULUD Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, 3 Tsiviilasi 2-16-14516 keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Margo Normann on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 4 tundi summas 280 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 56 eurot. Kulutuste suureseks on 13.44 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks kokku 336 eurot ja kulutuste suureseks on 13.44 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri töötasu ja kulutused välja mõista 25.10.2016.a võlausaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.