4-19-939/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-939 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Rain Naelale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,14,004891 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Rain Nael isikukood: 38610272716; aadress: XXXX elukoht: XXXX; e-posti Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus Rain Naelale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
4. Kohtumäärus edastada Rain Naelale, sissenõudjale ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004891 määrati Rain Naelale liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut ehk 320 eurot. Rahatrahv võimaldati Rain Naelal tasuda ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtpäevaks määrati 05.07.
6. a. Otsus jõustus 06.01.
7. a. Kuna Rain Nael selleks ajaks rahatrahvi ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 16.12.
8. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2015/947). 1 16.01.
9. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele saaks sissenõuet pöörata. 18.02.
10. a esitas sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Rain Naelale asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtu seisukoht Rain Nael ei ole käesoleva ajani tasunud temale PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004891 määratud rahatrahvi. Menetluse käigus ilmnenud asjaolude pinnalt võib asuda seisukohale, et Rain Naelal puuduvad sellised rahalised vahendid ning vara, millele saaks sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le
12. Seega tuleks kaalumisele rahatrahvi jäägi asendamine VTMS § 211 lg-st 1 ja KarS §-st 72 tulenevalt. Samas sätestab KarS § 82 lg 4 esimene lause, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 4 teisele lausele vastavalt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.
13. a otsus väärteoasjas nr 2780,14,004891, millega Rain Naelale rahatrahv määrati, jõustus 06.01.
14. a, seega enam kui 4 aastat tagasi. Tõsi, ajavahemikus 28.12.
15. a kuni 05.01.
16. a oli PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.
17. a otsuse täitmise aegumine peatunud, kuna Rain Nael kandis Tartu arestimajas aresti, mis oli talle määratud Tartu Maakohtu 13.06.
18. a määrusega väärteoasjas nr väärteoasjas nr XXX (pöörati täitmisele sama maakohtu 02.11.
19. a määrusega). Samas oli PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.
20. a otsuse aegumise tähtaja kulg peatunud üksnes 8 päeva jooksul ning järelikult käesolevaks ajaks on nimetatud otsuse täitmine rahatrahvi sissenõudes ikkagi aegunud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna rahatrahvi sissenõue on tänaseks aegunud, jätab kohus sissenõudja taotluse Rain Naelale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2