lg 1 alusel välja mõista Marko Lillolt riigituludesse menetluskuluna kokku 1392 € (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 42 € narkootilise aine ekspertiisi kulu (I, 91;
lg 1 p 3), • 1350 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel tagamaks osalise töövõimega ja juhutöödest elatuvale Marko Lillole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1392 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 116 (ükssada kuusteist) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700019053 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-2816, menetluskulu 17.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Salvestised neljal plaadil (asuvad ümbrikus II köites lk 132) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt telefon Microsoft koos kõige selles asuvaga (asub ümbrikus II köites lk 132; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 3336). Narkootiline aine on konfiskeeritud kriminaalasjas nr 1-18-6059 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.08.2018.a kohtuotsusega. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - osalise vangistuse kandmiseks täitmiseks vanglale, Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 17.04.2019 SÕLMITUD KOKKULEPPE SISU (
) Marko Lillo, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.
lg 1 alusel välja mõista Marko Lillolt menetluskulud kokku 1392 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot ja ekspertiisikulu 42 eurot.
lg 1 p 3 ekspertiisikulud: 3 Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr XXX, narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot (kd I, lk 91) Uuritud on 2 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objekt 1 seoses T. P. iga ja objekt 2 seoses T. P. i ja Marko Lilloga, s.o kummagi osa 84/2= 42 eurot. T. P. ilt on narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 126 eurot ja DNA ekspertiisi kulu 456 eurot välja mõistetud Tartu Maakohtu 14.08.2018 otsusega (kd I lk 152-167).
lg 1 p 9:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Marko Lillole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid. Kriminaalasja juures on 27.02.2018 M. M. kasutuses olnud sõiduki BMW registrimärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud telefon Microsoft pakendis 2MMBMW. Telefoni tagastamist Marko Lillo ei soovi ja selle võib hävitada
EKEI keemiaosakonnas hoiul olnud narkootiline aine pakendist 13TPLO on KarS § 191 alusel konfiskeeritud Tartu Maakohtu 14.08.2018 otsusega (kd I lk 152-167). Kriminaalasja lisad: • 13.04.2018 asitõendi vaatlusprotokolli lisa CD-R, millel Tartu Kaubamaja turvakaamerate salvestised 15.02.2018. • 22.10.2018 vaatlusprotokolli lisa CD-R, millel Tartus Riia 1 asuva LHV pangaautomaadi kaamera salvestus 15.02.2018 ja XXX konto väljavõte. • 10.09.2018 jälitustoimingute protokolli lisa DVD pealtkuulatud kõnede salvestustega. • 14.09.2018 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, plaat kõneeristuse orginaalfailidega. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Marko Lillo taotleb kaitsja osalemist kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning üks esitada kriminaalasja menetlevale kohtule. Kokkuleppe lisad: ei ole. 4 Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.