KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2225 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 3312

järgi kokkuleppemenetluses Kristo Reimaa isikukood: 38202272721; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistatud ühel

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 1000 (üks tuhat) eurot. Süüdi tunnistada Kristo Reimaa

§ 3312

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümnend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Kristo Reimaale liitkaristuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

§ 66

alusel määrata, et Kristo Reimaal tuleb rahaline karistus 2500 (kaks tuhat viissada) eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 5 (viie) kuu jooksul, tasudes igakuiselt hiljemalt 15.-ks kuupäevaks 500 (viissada) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 15.10.2019). Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919400001866 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Tartu Maakohtu 17.11.2017.a otsusega nr 1-17-10741 mõistetud karistus kuulub iseseisvale täitmisele.

1. Asitõendid Asitõendid – kaks CD-R plaati Häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega (PAKEND HK1) ja sideettevõtjalt saadud andmetega (PAKEND SA1) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristo Reimaalt menetluskulud sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Võimaldada Kristo Reimaal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 9 (üheksa) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 02.02.2020). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700018245 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut A. T. it (isikukood XXX , e-post XXX) Kristo Reimaa ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kristo Reimaad selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu
4. novembri
5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10741 süüdi mõistetud muuhulgas

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, ja milline karistus on kehtiv, kasutas 11.01.2019. a kella 19:20 paiku XXX asuvas korteris füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase A. T. i suhtes, mis seisnes selles, et Kristo Reimaa lõi parema labakäega ühel korral vastu kannatanu vasakut põsepiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kristo Reimaad süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kellele on Tartu Maakohtu

1. novembri
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10741 kohaldatud lähenemiskeeld A. T. i suhtes kaheks aastaks ja milline lähenemiskeeld on kehtiv, on korduvalt lähenemiskeeldu rikkunud, mis seisneb selles, et Kristo Reimaa on korduvalt A. T. ile helistanud, saatnud sõnumeid ja lähenenud talle lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, milline tegevus keelati temale lähenemiskeelu kohaldamisega. Lähenemiskeelu rikkumised on toimunud järgmiselt:                    Alates 17.11.2017 kuni 23.01.2019 eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäevadel on korduvalt viibinud ja elanud temale kuuluvas XXX asuvas korteris, mis asub lähemal kui 100 meetrit A. T. i elukohale aadressil XXX; 12.01.2019 kella 09:30 paiku viibis A. T. i elukoha aadressil XXX asuva korteri ukse taga ja koputas uksele ajal, kui A. T. viibis kodus, ja soovis A. T. iga rääkida; 23.01.2019 kell 12:21 helistas ühel korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 24.01.2019 ajavahemikus kell 07:56-23:56 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX kokku 68 SMSi; 24.01.2019 ajavahemikus kell 08:56-23:56 helistas kokku 53-l korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 24.01.2019 kella 22:25 paiku viibis A. T. i elukoha aadressil XXX asuva korteri ukse taga ning koputas uksele ajal, kui A. T. viibis kodus; 25.01.2019 ajavahemikus kell 00:06-14:22 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX kokku 12 SMSi; 25.01.2019 ajavahemikus kell 00:08-09:16 helistas kokku 16-l korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 25.01.2019 ajavahemikus kell 01:29-18:41 helistas 24-l korral A. T. i telefoninumbrile XXX telefoninumbrilt XXX; 25.01.2019 ajavahemikus kell 01:42-02:16 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX telefoninumbrilt XXX kokku 4 SMSi; 25.01.2019 kella 08:00 paiku viibis XXX aadressil XXX ajal, kui seal viibis A. T. ning ei lahkunud, kuigi A. T. palus tal seda teha; 26.01.2019 kell 15:58 helistas ühel korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 27.01.2019 ajavahemikus kell 16:24-16:28 helistas kokku 2-l korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 28.01.2019 ajavahemikus kell 11:20-14:38 helistas kokku 2-l korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 29.01.2019 kell 10:54 helistas ühel korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 30.01.2019 kell 14:29 helistas ühel korral A. T. i telefoninumbrile XXX oma telefoninumbrilt XXX; 05.02.2019 ajavahemikus kell 16:20-19:06 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX telefoninumbrilt XXX kokku 4 SMSi; 06.02.2019 kell 22:24 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX telefoninumbrilt XXX ühe SMSi; 07.02.2019 ajavahemikus kell 14:38-17:14 saatis A. T. i telefoninumbrile XXX telefoninumbrilt XXX kokku 4 SMSi; 3

§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähenemiskeelu rikkumise.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et Kristo Reimaale mõistetakse

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 10,00 (kümme) eurot, ehk rahaline karistus kokku summas 1000,00 (üks tuhat) eurot.

§-s 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Kristo Reimaale karistuseks rahalist karistust 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 10,00 (kümme) eurot, ehk rahalist karistust kokku summas 1500,00 (üks tuhat viissada eurot).

§ 64

lg 1 alusel mõista Kristo Reimaale liitkaristuseks rahaline karistus kokku summas 2500,00 (kaks tuhat viissada) eurot mõistetud karistustest raskema suurendamise teel.

§ 66

lg-te 1, 3 alusel määrata karistuse tasumine Kristo Reimaa perekondlikku ja tööalast seisundit arvestades ositi, mille kohaselt on Kristo Reimaa kohustatud tasuma 5 (viie) kuu vältel igakuiselt, s.t iga kuu

1. kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 500,00 (viissada) eurot kuni temale mõistetud rahalise karistuse 2500,00 (kahe tuhande viiesaja) euro täieliku tasumiseni. Kristo Reimaa kohustub jätkama Tartu Maakohtu
2. novembri
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10741 mõistetud karistuse kandmist selle kohtuotsusega määratud tingimustel. Käesoleva kokkuleppe alusel mõistetav rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 810,00 eurot, mis moodustub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kristo Reimaale lepiti käesoleva kokkuleppega kokku rahaline karistus, lisaks tasub süüdistatav A. T. ile Tartu Maakohtu
4. novembri
5. a otsusega välja mõistetud rahalist hüvitist, mille jääk hetkeseisuga on 415,00 eurot, lisaks tasub süüdistatav igakuiselt elatist laste T. T. ja L. F. eest kokku summas u 500 eurot. Kristo Reimaal oma ehitusettevõte, mille juures süüdistatav teeb igapäevaselt tööd. Kristo Reimaalt nõuavad kaht erinevat võlgnevust sisse kohtutäiturid. Kristo Reimaa soovib võlgnevused lähiajal tasuda, enda sõnul on tal selleks rahalised võimalused olemas. Kuivõrd on Kristo Reimaal erinevaid rahalisi kohustusi, siis lubada süüdistataval KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud hüvitada ositi 9 (üheksa) kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. 4

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 3312järgi.

Seega tuleb Kristo Reimaa süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 3312järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks kaks CD-R plaati Häirekeskusele tehtud kõnede salvestistega (PAKEND HK1) ja sideettevõtjalt saadud andmetega (PAKEND SA1). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Kannatanu A. T. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Kristo Reimaa ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5