Obsah (5)

§ 424§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3189 (19259000004) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada AIN ILVES süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ain Ilves ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Ain Ilvesele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.04.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ain Ilveselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ain Ilves kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ain Ilveselt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ain Ilveselt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot v.adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Ain Ilvesel tasuda menetluskulud kokku 1002 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700020741 ning selgitusega: „Ain Ilves, 1-19-3189, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ain Ilvest süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.01.2019 kella 16.40 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Väike-Maarja-Simuna mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,08 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Ain Ilves alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Ain Ilves, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ain Ilvesele mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ain Ilveselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2 Süüdistatav Ain Ilves on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Ilves on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ain Ilves tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1002 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3