2-18-18948/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Narva Kohtuasja number 2-18-18948 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi J Z hagi V Z ja V K vastu tehingute kehtetuks tunnistamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: J Z (IK XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Kostja I: V Z (IK XXX; elukoht: XXX) Kostja II: V K (IK XXX; elu-koht: XXX) RESOLUTSIOON
3. Jätta J Z hagi V Z ja V K vastu tehingute kehtetuks tunnistamise nõudes läbivaatamata.
4. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
5. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD 2-18-18948 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V Z ja V K vastu tehingute kehtetuks tunnistamise nõudes koos menetlusabi taotlusega.
6. jaanuari 2019 määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas hagejat tasuma 250 eurot riigilõivu nelja võrdse osamaksena nelja kuu jooksul iga kuu
7. kuupäevaks. Esimene osamakse tuli teha hiljemalt
8. jaanuariks
9. Kohus selgitas, et otsustab hagi menetlusse võtmise pärast esimese osamakse tasumist. Iga järgmise riigilõivu osamakse tasumata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja tasus esimese osamakse summas 62,50 eurot. Viru Maakohus 15.02.2019 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. Hageja teist osamakset ei ole tasunud, seega kohtu nõuet riigilõivu järgneva osamakse tasumiseks hageja ei täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus tuvastas, et Viru Maakohus rahuldas 03.01.2019 määrusega hageja menetlusabi taotluse ning kohustas hagejat tasuma riigilõivu summas 250 eurot nelja osamaksena kohtu poolt määratud ajaks. Kohus hoiatas hagejat, et järgneva osamakse tasumata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus 23.01.
10. Hageja tasus esimese osamakse summas 62,50 eurot. Kohtu nõuet riigilõivu järgnevate osamaksete tasumiseks hageja ei täitnud. Kohus kontrollis riigilõivu laekumist Kohtuinfosüsteemist (NAPi kaudu), kuid tasumist ei tuvastanud. Hageja ei ole ka esitanud kohtule tõendeid riigilõivu osamakse tasumise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 11 kohaselt, jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole esitatud nõude eest riigilõivu tasutud. Vastavalt TsMS § 423 lg-le 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Lähtuvalt TsMS § 147 lg 3 kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kohtu määratud ajaks ja suuruses, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud 2