lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Koort isikukood: 35905242730 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: keskharidus töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kaks korda tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Meelis Koort
lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Meelis Koort ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 438 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista Meelis Koortilt 595,36 eurot (viissada üheksakümmend viis eurot ja kolmkümmend kuus senti) AS M. (registrikood XXX , LHV Pank AS arveldusarve nr XXX) kasuks. 3. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Meelis Koortilt menetluskulud 900 (üheksasada) eurot alljärgnevalt: sundraha 810 eurot; kaitsja tasu 90 eurot. Võimaldada Meelis Koortil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 02.05.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700019684 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Meelis Koorti selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS M. töötajatele sellega, et kasutades ära K. OÜ pikaajalist kliendisuhet AS-ga E. , esitles end 29.11.2018 kella 14:50 paiku telefoni teel K. OÜ töötajana ja tellis eelnimetatud firma nimel 12 sõiduauto rehvi, viies sellega AS M. töötajad eksitusse, et ostja on K. OÜ, mille tulemusena koostas AS M. töötaja E. G. K. OÜ-le arve-saatelehe nr XXX kogusummas 595,36 €, millele Meelis Koort kirjutas loetamatu nime ja allkirja. Eelnimetatud arve-saatelehe alusel väljastasid 29.11.2018 kella 16:00 paiku AS M. laotöötajad V.V. ja K. L.kaubale järele tulnud Meelis Koortile neli naastrehvi Habilead koguväärtusega 240 €, neli naastrehvi Minerva EcoStud koguväärtusega 224 € ja neli lamellrehvi Firemax koguväärtusega 132 €. Kelmusega tekitas Meelis Koort AS-ile E. varalise kahju kokku 595,36 €. Sellega pani Meelis Koort toime
teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Meelis Koortile karistuseks 1 aasta vangistust.
Seega tuleb Meelis Koort süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu AS M. esitanud Meelis Koorti vastu tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Meelis Koort võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.