lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kohus määrab vastaval hageja taotlusele, et kui kinnistut alghinnaga ei õnnestu müüa, siis järgmisel avalikul enampakkumisel vähendatakse kinnistu hinda 15%. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
lg 1 näeb ette, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.
lg 1 sätestab, et kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad 3 menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Antud juhul on kohus jätnud hagi 200 euro osas rahuldamata. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud jätta hageja menetluskulud 1/3 ulatuses tema enda kanda. Ülejäänud osas jäävad hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja on hagiavalduses palunud kostjatelt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 325 eurot.
lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja on 14.01.2019.a menetlusdokumendis märkinud, et hageja ei ole menetluskulusid lisandunud. Kostjad ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Seega arvestab kohus hageja menetluskuludeks need kulud, mis nähtuvad hagiavaldusest ja toimiku materjalidest. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 325 eurot. Kostjatelt tuleb hageja kasuks menetluskuludena solidaarselt välja mõista riigilõiv kahes kolmandikus ulatuses s.o. 216,6 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.