← Eesti

1-19-2941/6

Obsah (5)§ 184§ 73§ 78§ 832§ 83

1-19-2941 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-2941 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kal

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Kaidi Vendelin, xx, isikukood: 49506214237; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaidi Vendelin

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista

(3)kolm aastat vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui Kaidi Vendelin ei pane

(5)viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.04.2019.a. Konfiskeerimine ja asitõendid -

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 20.12.2018.a määrusega arestitud Kaidi Vendelini kasutuses oleva korteri läbiotsimisel leitud sularaha 902 eurot ja 77 senti, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. - Kaidi Vendelinile kuuluvad järgmised esemed: digitaalne kaal koos kahe AAA patareiga (pakend nr 4), digitaalne kaal (pakend nr 7) ja kanepipurustaja (pakend 8) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Esemed asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 1 1-19-2941 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Kaidi Vendelinilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinu kulu

(252)kakssada viiskümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1350)üks tuhat kolmsada viiskümmend eurot, kokku
(1602)üks tuhat kuussada kaks eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700021245. Selgituseks märkida: Kaidi Vendelin, 1-19-2941, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteistkümnes osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks (133.50) ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 50 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaidi Vendelini (Vendelin) süüdistatakse selles, et tema - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
  3. a juuni kuni 05.10.2018, x x maja juures õues U. S. ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul kordadel, kuid iga kuu vähemalt kahel korral, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid iga kord vähemalt 1 grammi kanepit ja seega kokku vähemalt 8 grammi kanepit (hinnaga vähemalt 20 eurot gramm), saades U. S. kanepi müügist kokku vähemalt 160 eurot. - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
  4. a august kuni
  5. a oktoober, x x maja juures õues A. S. ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul kordadel, kuid kokku vähemalt kahekümnel korral, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid iga kord vähemalt 10 grammi kanepit ja seega kokku vähemalt 200 grammi kanepit (hinnaga vähemalt 15 eurot gramm), saades A. S. kanepi müügist kokku vähemalt 3000 eurot. - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
  6. a juuni kuni
  7. a oktoober, x x maja juures õues E. K. ebaseaduslikult edasi viiel erineval korral iga kord 1 grammi kanepit ja seega kokku 5 grammi kanepit (hinnaga vähemalt 20 eurot gramm), saades E. K. kanepi müügist kokku 100 eurot. - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid
  8. a oktoobris x x maja juures õues K.-R. V. ebaseaduslikult edasi 1 grammi kanepit, saades k.-R. V. kanepi müügist 20 eurot. 2 1-19-2941 Kokku käitles Kaidi Vendelin seega vähemalt 214g narkootilist ainet kanepit. Samuti süüdistatakse Kaidi Vendelini selles, et tema valdas 05.11.2018.a enda elukohas aadressil xx kristalset ainet (massiga 2,09 grammi), millises sisaldus puhta ainena 1,62 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootilised ained kanep ja MDMA kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist ning 1,4 grammist MDMA-st. Seega Kaidi Vendelini poolt käideldud 214 grammist kanepist piisab, et tekitada narkootiline joove keskmiselt vähemalt 285 inimesele ning tema poolt käideldud 1,62 grammist MDMA-st piisab, et tekitada narkootiline joove keskmiselt vähemalt 11-le inimesele. Seega Kaidi Vendelini poolt ebaseaduslikult käideldud narkootiliste ainete kanepi ja MDMA kogused vastavad suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Kaidi Vendelinil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete käitlemise asjaolud olid Kaidi Vendelinile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Kaidi Vendelini käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Kaidi Vendelin, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, kui tegemist on isikuga, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaidi Vendelinile

§ 184

lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi viieaastase katseajaga täitmisele pööramata juhul, kui Kaidi Vendelin ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kaidi Vendelin tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi osaliselt, samas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusis selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kaidi Vendelin tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Konfiskeerimine ja asitõendid Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 20.12.2018.a määrusega arestitud Kaidi Vendelini kasutuses oleva korteri läbiotsimisel leitud sularaha 902 eurot ja 77 senti, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. 3 1-19-2941 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Kaidi Vendelinile kuuluvad järgmised esemed: digitaalne kaal koos kahe AAA patareiga (pakend nr 4), digitaalne kaal (pakend nr 7) ja kanepipurustaja (pakend 8) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Esemed asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. - CD- ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb isikult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 252 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 eurot, kokku 1602 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks 133.50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.