KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-15-5563 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Kohtuasi Viru Vangla materjalid Deniss Platonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Platonov, isikukood 38106253710, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxx Karistuse kandmise algus 22.01.2015 ja lõpp 22.07.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 24.04.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Deniss Platonov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Deniss Platonovit katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Deniss Platonovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg-le 2 järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist. 1 Vabastada Deniss Platonov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning hakata alates sellest arvestama tema 6-kuulist katseaega. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Deniss Platonovile ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-5563 tunnistati Deniss Platonov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust alates 22.01.
- Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 10.11.
- Viru Vangla esitas 04.04.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Platonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava Deniss Platonovi ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab tema tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Deniss Platonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab Deniss Platonovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 24.04.2019 kohtuistungil palub Deniss Platonov vabastada ta karistuse kandmisest enne tähtaega. Ta avaldas, et ei pane toime uusi kuritegusid. Ta hakkab täitma kõik nõudeid. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Deniss Platonov võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-5563 tunnistati Deniss Platonov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust alates 22.01.
- Kohtuotsus jõustus 10.11.
- Karistuse kandmise algus 22.01.2015 ja lõpp 22.07.
- Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p 2 alusel tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Deniss Platonov temale mõistetud karistusajast, 4 aastat ja 6 kuud, ära kandnud rohkem kui 4 aastat 3 kuud. Seega esinevad formaalsed alused süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 2 KarS § 76 lg 4 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vabastamise korral määratakse vastavalt KarS § 76 lg-le 5 isikule vähemalt kuuekuuline katseaeg, mille ajaks allutatakse süüdlane KarS §s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on karistuse kandmise aja jooksul aktiivselt osalenud oma täitmiskava täitmisel. Deniss Platonov on osalenud sotsiaalprogrammides, riigikeele A1 ja A2 õppes, kriminaalhooldusametnikuga vestlusel. Sotsiaalprogrammidest võttis kinnipeetav aktiivselt osa ning pidas programmid heaks ja kasulikuks. Kohtu hinnangul viitavad sellised asjaolud kinnipeetava soovile ennast parandada ning õppida austama kehtivaid norme ning olema suuteline nendest kinni pidama. Käitumine vangistuses oli rahuldav. 19.11.2018 oli kinnipeetavale distsiplinaarkaristuseks isikliku televiisori kasutamise keelamine 30 ööpäevaks. määratud Deniss Platonovil on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, kuhu ennetähtaegse vabanemise korral elama saaks asuda ning mis on ennetähtaegse vabanemise vältimatuks eelduseks. Tegemist on kolmetoalise korteriga, kus elavad kinnipeetava ema, isa, vennad ja õde. Korteri omanik (kinnipeetava isa) andis loa. Korteris on kõik eluks vajalik. Deniss Platonov suhtub elukestvasse õppesse positiivselt. Vabaduses töökohta ei oma. Ta on töövõimetuspensionär, töövõimetuskaotus on 70%. Vabaduses on D. Platonovil toetust pakkuv lähisuhtevõrgustik. Kinnipeetava ema on valmis D. Platonovit materiaalselt toetama. Uute kuritegude toimepanemist võib Deniss Platonovi puhul soodustada alkoholi ja narkootikume kuritarvitamine. Arvestades aga seda, et D. Platonov on vangistuses läbinud sõltuvusteemalise sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, programmis osalemine oli tema hinnangul positiivne ja kasulik, tunnistab probleemi olemasolu, siis kohtu hinnangul uute kuritegude toimepanemise risk on maandatud ning on võimalik Deniss Platonovi käitumist õiguskuulekuse suunas korrigeerida kriminaalhoolduslike vahenditega. Ta suhtub kriminaalhooldusse positiivselt. Kohus leiab, et Deniss Platonovi edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida. Kohus on veendunud, et Deniss Platonovi suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine oleks käitumiskontroll ja kohustuste järgimine, mis aitaks paremini toetada ja kindlustada isiku motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Deniss Platonovile katseajaks täiendavad kohustused, nimelt mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kohus on seisukohal, et karistus on enda eesmärgi täitnud ning tuleb anda Deniss Platonovile võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Deniss Platonovi võimekust vabaduses toime 3 tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Isiku ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Deniss Platonovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS §§ 426, 432, 384,
- /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.