KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 27.02.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-15 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalasi Mauris Õunapuu süüdistuses KarS §-de 212; 199 lg 2 p-de 4, 7, 8; 200 lg 2 p 7; 263 p-de 1, 2 järgi, MT süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi Prokurör Ülle Saar Süüdistatav Mauris Õunapuu, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx xx, isikukood 38812126037, Eesti kodanik, töökoh OÜ xxxxxxxxxxx, varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav MT, elukoht xxxxxxx, xxxxxx mnt x, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, töökoht SO xxxxxxxxxxxx AS, varem karistatud 21.06.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Süüdi tunnistada Mauris Õunapuu KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mauris Õunapuu KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mauris Õunapuu KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Mauris Õunapuu KarS § 263 p-de 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 järgi lugeda liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 2 aastat vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus 12.-14.10.2005; 05.07.2007; 20.-21.07.2008, s.o 6 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui Mauris Õunapuu 2 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada Mauris Õunapuu katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Tõkend elukohast lahkumise keeld Mauris Õunapuu suhtes tühistada. Süüdi tunnistada MT KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning lugeda karistuseks 4 kuud vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus 20.-21.07.2008, s.o 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui MT 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada MT katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista Mauris Õunapuult 660.- krooni EK kasuks. Välja mõista Mauris Õunapuult 100.- krooni EJ kasuks. Välja mõista Mauris Õunapuult 10 875.- krooni sundraha riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha). Välja mõista MT 6525.- krooni sundraha riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha). Välja mõista Mauris Õunapuult 12 674,95 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista MT 3513,45 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988 Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu). Välja mõista Eesti Vabariigilt 2522,25 krooni vandeadvokaat Eve Jundase kasuks osutatud õigusabi eest. Välja mõista Eesti Vabariigilt 2522,25 krooni vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks osutatud õigusabi eest. Asitõendid: sõrgkang, kaigas hävitada; mobiiltelefon Samsung koos garantiikirjaga tagastada EK. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni võib esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Kohtuotsus on kohtus kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Asjaolud Süüdistatav M.Õunapuu koos VP ja LP tungisid 17.04.2004 kell 23.30 kuni 23.30 xxxxxx vallas xxxxxxx külas AÜ xxxxxxxx krundil 20 olevasse elamusse, kus varastasid EJ kuuluva kõlari Tesla väärtusega 2000.- kr. Süüdistatav M.Õunapuu, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 21.06.2004 kell 23.30 kuni 22.06.2004 kell 12.00 varastas koos MP ja ea tõttu süüvõimetu SM xxxxxxxx vallas xxxxxx külas AÜ xxxx xx maja katusealusest jalgratta King Fox ning valevõtme kasutamise teel kuurist jalgratta Scott koguväärtusega 11 000.- kr. Süüdistatavad M.Õunapuu ja M.T koos 20.07.2008 kella 19.30 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil salaja varastasid JET talumaalt xxxxx vallas xxxxxx talu juurest vanametalli väärtusega 5000.- kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat M.Õunapuud KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja süüdistatavat M.T KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav M.Õunapuu ööl vastu 13.08.2005 tungis kooskohtueelses menetluses kindlaks tegemata isikutega xxxxxxxx vallas xxxxx pargis kallale EK, pekstes teda jalgadega pea ja rindkere piirkonda ning seejärel võttis EK ära mobiiltelefoni Samusung SGH-600 väärtusega 2000.- kr ja rahakoti sularahaga 500.- kr, ansambel Meie Mees kontserdi 2 piletit koguväärtusega 160.- kr, haigekassakaardi, sõidukaardi, õpilaspileti ja Hansapanga deebetkaardi. Seega süüdistatakse süüdistatavat M.Õunapuud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav M.Õunapuu tungis 05.07.2007 kella 00.30 paiku Tallinnas Pirita teel Lauluväljaku mereväravate vastas huligaansel ajendil avalikus kohas ja paljude isikute nähes kallale avalikku korda kaitsvale OÜ Meeskond turvatöötajale MM, kes teda korrale kutsus, lüües viimast korduvalt puidust kaikaga näkku ja kehasse, tekitades füüsilist valu ja sarnaluu marrastuse. Seega süüdistatakse süüdistatavat M.Õunapuud KarS § 263 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistatav M.Õunapuu 17.04.2004 ajavahemikul 22.20-23.30 xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas seistes AÜ xxxxxxx krunt 20 juures lõi sõrgkangiga üle aia seal seisva IHJ suunas, kes lööki tõrjudes haaras kangist kinni, kuid vaatamata sellele sai löögi vastu otsaesit ning kukkus. Löömisega tekitati füüsilist valu. Süüdistatav M.Õunapuu 15.09.2007 kella 16.00 paiku lõi xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas AÜ-s xxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda ja põlvega rindkere ja kõhu piirkonda JE ning käega haaras kõrist ja lõi lahtise käega näkku KK, tekitades mõlemale füüsilist valu. Seega süüdistatakse süüdistatavat M.Õunapuud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jundasele õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 1317,50 kr. Kokku 2137,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 384,75 kr. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat N.Suvorovale õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 1317,50 kr. Kokku 2137,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 384,75 kr. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.