Kriminaalasi nr 1-18-7808 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7808 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Vi

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogramm Viha juhtimine. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 01.10.2018. a otsusega mõisteti Aimar Valliste süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et Aimar Vallistele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele 2-aastase katseajaga. Aimar Vallistet kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Aimar Vallistet jätkama alkoholismi raviga.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Aimar Vallistet käitumiskontrolli ajal läbima neljakuuline perevägivalla tõkestamise programm “Mehed päriselt”, mida korraldab EELK Perekeskus tugigrupiteenusena. Kohtuotsus jõustus 17.10.

1. a. 22.01.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Aimar Valliste kohta. Ettekande kohaselt rikkus Aimar Valliste kohustust mitte tarvitada alkoholi kahel korral, s.o 05.01.
3. a ja 11.01.
4. a. Lisaks ei ole Aimar Valliste osalenud perevägivalla tõkestamise programmis „Mehed päriselt“. 30.11.
5. a Aimar Valliste on selgitanud, et ta ei ole asunud läbima programmi „Mehed päriselt“ põhjusel, et programm toimub ebasobilikel kellaaegadel (algab kell 18.00 ja lõpeb 21.00 ja tal ei ole võimalik õhtul nii hilja enam koju saada, kuna bussid ja rongid ei liigu enam. Aimar Valliste on käinud ühel kohtumisel mis toimus päeva ajal). 05.01.
6. a alkoholi tarvitamise keelu rikkumise osas on Aimar Valliste selgitanud, et ta sõitis bussiga Muugalt koju ja jäi magama, kuna oli purjus ja sõitis Jõgevalt mööda. Kuna õues oli külm ja tagasi oli jala koju pikk maa, otsustas ta politseisse helistada ja paluda teda koju viia, kuigi teadis, et tal on alkoholi keeld, aga koju tahtis ja teadis, et tuleb pahandus – et rikkus alkoholi keeldu. Aimar Valliste kahetseb väga, et üldse jõi. 11.01.
7. a alkoholi tarvitamise keelu rikkumise osas on Aimar Valliste selgitanud, et ta tuli taaskord Muugalt koju ja oli purjus, otsustas, et võtab ühe õlle enne kui koju läheb, käis poes, siis läks elukaaslase ema juurde, kuna elukaaslane oli seal, enne seda helistas kriminaalhooldaja aga ta ei olnud veel koju jõudnud. Hiljem helistas elukaaslane politseile, kuna ta ei soovinud et Aimar Valliste joob. Aimar Valliste kahetseb väga neid rikkumisi. Ettekande kohaselt algas Aimar Valliste kriminaalhooldus 17.10.
8. a, esmakohtumine toimus 26.10.
9. a kokkulepitud ajal, milles ametnik tutvustas Aimar Vallistele kriminaalhooldusega seonduvaid nõudeid ja kohustusi, mille kohta andis Aimar Valliste allkirja. Vastavalt kohtlemistasemele täidab Aimar Valliste registreerimiskohustust iga kahe nädala järel. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud senise kriminaalhoolduse ajal 6 korda, millest
10. juhul on tuvastatud rikkumised. Senise kriminaalhoolduse ajal on selgunud, et Aimar Valliste sotsiaalmajanduslik olukord on keeruline. Käesoleval ajal on Aimar Valliste töötu ja kasutab alates 10.10.
11. a Töötukassa teenuseid, mille kohta esitas Aimar Valliste ametnikule 05.11.
12. a individuaalse tööotsimiskava. Üldiselt on eelistanud juhutöid, töösuhted on lõppenud alkoholi kuritarvitamise pärast, valikuid piirab kutse ja eriala puudumine. Kuna kohtu poolt oli määratud elukohaks Jõgeva linn, Jõe tn 7-5, siis elukohaga seoses on ametnik korduvalt palunud isikul võtta ühendust kohaliku omavalitsusega ja sissekirjutusega seonduv korda ajada, mis võimaldaks vajadusel kohalikust omavalitsuses taotleda toetusi ja seeläbi võtta vastutus majandusliku toimetuleku parandamiseks. Seisuga 17.01.
13. a ei ole leidnud kinnitust, et Aimar Valliste oleks elukohaga seoses kohaliku omavalitsusega ühendust võtnud ja sissekirjutusega seonduvad toimingud teinud. Aimar Vallistel kindel sissetulek puudub, elavad peamiselt elukaaslase töövõimetuspensionist. Elukaaslane tasub põhiliselt eluasemega seonduvad kulutused. Läbiviidud vestluste käigus on püütud välja selgitada, kuidas on toimunud „Mehed päriselt“ programmis osalemine. Aimar Valliste sõnul käis ta 2 esimest kohtumist kohal, kuid kohtumiste ajad ei sobi – üks kohtumine pidi kestma 3 tundi ja lõppema kell 21.
14. Pärast seda ei ole võimalik millegagi Jõgevale tagasi sõita. Millised on alternatiivid programmi töös osalemiseks, pole Aimar Valliste eriti mõelnud. Senise kriminaalhoolduse käigus on kaalutud võimalust, et programm „Mehed päriselt“ asendada võimalusel sotsiaalprogrammiga Viha juhtimine, mida viivad läbi Tartu Vangla sekkujad Jõgeva kriminaalhoolduse esinduse ruumides. 2 05.11.
15. a registreerimiskohustuse täitmise ajal esitas Aimar Valliste TÜ Kliinikumi teatised, et tegeleb alkoholiraviga. 22.11.
16. a oli kohtumine vaimse tervise õega, 05.12.
17. a kohtus arstiga. Jutuks on eelnevalt olnud võimaliku haiglaravi planeerimine. Täiendavalt esitas oma alkoholi tarbimise päeviku, millest on näha (ja ka tunnistab), et enne kohtuotsuse jõustumist on alkoholi tarvitanud 01.10; 02.10; 05.10 ja 06.10.
18. a. Põhiliseks alkoholiks on olnud õlu ja Gin. 06.11.
19. a teostasid Tartu Vangla nooremametnikud reidi, mille käigus sooviti kontrollida Aimar Valliste kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nooremametnike info kohaselt ei õnnestunud Aimar Vallistel kohustust - mitte tarvitada alkoholi - kontrollida, kuigi toas tuled põlesid. Ametnik selgitas 21.11.
20. a registreerimiskohustuse täitmise ajal, mis põhjustel ei õnnestunud 06.11.
21. a teostatud reidi ajal kontrollida Aimar Vallistel kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Näha oli, et isik viibis kodus, sest tuli põles. Aimar Valliste sõnul oli telefoninumber võõras ja ei võtnud vastu; ametnik edastas hooldusalusele nooremametnike telefoninumbri ja soovitas alati kõnedele vastata, et probleeme tulevikus vältida. Ametnikule laekus 07.01.
22. a teatis Politsei- ja Piirivalveametilt, et Tartu politseijaoskonna ametnikud on tuvastanud kriminaalhooldusel oleval isikul Aimar Vallistel alkoholijoobe. Edastatud indikaatorvahendi protokollist on näha, et Aimar Vallistel tuvastati alkoholijoove 05.01.
23. a kell 17.06, tulemus 1,02 mg/l. 11.02.
24. a kella 16.30 paiku soovis kriminaalhooldusametnik teha Aimar Vallistele kodukülastuse ja teostada elukohas kohustuse mitte tarvitada alkoholi kontrollimist. Ametnik helistas isikule, kui oli jõudnud elukoha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx7 maja juurde. Aimar Valliste vastas telefonile ja andis teada, et ei ole kodus, kuid häälest ja suhtlusstiilist oli tunda, et Aimar Valliste võib olla alkoholi tarvitanud. Ametnikule laekus 14.01.
25. a teatis Politsei- ja Piirivalveametilt, et Tartu piirkonna politseijaoskonna ametnikud on tuvastanud kriminaalhooldusel oleval isikul Aimar Vallistel alkoholijoobe. Edastatud indikaatorvahendi protokollist on näha, et Aimar Vallistel tuvastati alkoholijoove 11.01.
26. a kell 18.52 elukohas, tulemus 1,59 mg/l. Hooldusaluse antud seletusest on näha, et politsei kutsus välja isiku elukaaslane. Ametnik on fikseerinud mõlemad sündmused, millest esimesel 05.01.
27. a tuvastatud rikkumisest koostati Aimar Vallistele kirjalik hoiatus ja teise 11.01.
28. a rikkumise tuvastamisel alustati erakorralise ettekande koostamisega, milles tehakse kohtule teatavaks kriminaalhooldust takistavad asjaolud. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Aimar Vallistele Viru Maakohtu 01.10.
29. a otsusega ärakandmata karistus täitumisele, s.o 9 kuud vangistust. Kohus arutas erakorralist ettekannet 19.02.
30. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik pidas võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist. Aimar Valliste selgitas, et ta enam ei riku nõudeid ja kohustusi ning ta on valmis minema programmi Viha juhtimine. Kohus andis Aimar Vallistele võimaluse kohustuste täitmiseks ning lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 24.04.
31. a kell 9.
32. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku kriminaalhoolduse jätkamiseks ja Aimar Vallistele lisakohustuse määramiseks – läbida sotsiaalprogramm Viha juhtimine. Aimar Valliste nõustus läbima sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aimar Valliste on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu (05.01.

1. a ja 11.01.
2. a) ja ei osale talle määratud sotsiaalprogrammis „Mehed päriselt“. Aimar Valliste on rikkumisi tunnistanud. Kohus leiab, et Aimar Vallistel on puudunud mõjuvad põhjused kohustuste rikkumiseks. Kuigi Aimar Valliste on käesolevaks ajaks korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, on sellele vaatamata kohtu hinnangul põhjendatud kriminaalhooldust jätkata ning anda Aimar Vallistele võimalus tõestada, et ta on võimeline kohtu poolt määratud kohustusi täitma edasiselt korrektselt ja nõuetekohaselt. Siinkohal arvestab kohus, et Aimar Valliste on üldjoontes täitnud kriminaalhoolduse ajal kohustusi korrektselt. Kriminaalhooldus on kestnud käesolevaks ajaks lühikest aega (algas 17.10.
3. a ja kestab kuni 01.10.
4. a). Aimar Valliste on alustanud veebruaris
5. a õpinguid Tartu Kutsehariduskeskuses. Kohus peab oluliseks, et Aimar Valliste on asunud aktiivselt tegelema temal esineva alkoholiprobleemiga ja 14.02.
6. a on paigaldanud preparaadi, mis aitab alkoholi tarvitamisest hoiduda. Kuna alkoholi tarvitamine suurendab Aimar Valliste puhul ka uute kuritegude toimepanemise riske, on äärmiselt vajalik, et Aimar Valliste lõpetaks alkoholi tarvitamise lõplikult. Lisaks võimaldab üksnes alkoholi tarvitamisest loobumine täita Aimar Vallistel kohtu poolt määratud kohustusi (alkoholi tarvitamise keeld, alkoholismiravi jätkamine). Kuna Aimar Valliste on suutnud ka kohtumenetluse ajal tõestada, et ta on piisava soovi ja tahtmise korral suuteline oma senist käitumist muutma (kohus lükkas asja arutamise edasi rohkem kui
7. kuuks), peab kohus kriminaalhoolduse jätkamist põhjendatuks. Selleks, et maandada aga uute kuritegude toimepanemise riske, mis tulenevad Aimar Valliste agressiivsest ja vägivaldsest käitumisest, on põhjendatud määrata Aimar Vallistele lisakohustuseks läbida sotsiaalprogramm Viha juhtimine. Nimetatud programmis osalemist on Aimar Valliste alustanud 17.04.
8. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4