Obsah (6)

§ 203§ 180§ 59§ 205§ 206§ 204

2-18-16694 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16694 Tsiv

) § 59 lg 6 järgi menetlus OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna osaühing ei vasta seaduses sätestatud nõuetele – OÜ-l puudub juhatuse liige.

1. Harju Maakohus algatas menetluse 07.11.2018 määrusega, millega andis puudutatud isikutele sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele.
2. Kohus toimetas asja materjalid kõikidele puudutatud isikutele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 23.01.2019). Puudutatud isikud kohtu määratud tähtajaks (22.02.2019) ei vastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist kustutada.
4. Äriregistri pidaja on teinud 13.12.2017 määruse, millega on andnud OÜ-le tähtaja uue juhatuse valimise kohta andmete esitamiseks 180 päeva jooksul. OÜ ei esitanud registrile andmeid uue juhatuse valimise kohta.
5. Harju Maakohus kontrollis äriregistri andmeid 11.03.2019 - puudutatud isikud ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Seega Harju Maakohtu 07.11.2018 määrusele ei ole puudutatud isikud reageerinud ega esitanud ka registrile uusi andmeid. Kohus tuvastas, et 11.03.2019 seisuga puudub OÜ-l endiselt juhatuse liige. 7.

§ 203

lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

§ 203lg 1 p 3 alusel sundlõpetatakse osaühing kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel. 8. Ts

ÜS § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

§ 180

lg 1 ja lg 2 kohaselt on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. 2 2-18-16694 9.

§ 59

lg 6 sätestab, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 10. Käesoleval juhul on registripidaja andnud OÜ-le täiendava tähtaja ja OÜ ei ole registripidaja poolt määratud kuue kuu jooksul kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid. OÜ-l puuduvad isikud juhatuses. Seega ei vasta OÜ seaduses sätestatud nõuetele ja OÜ tuleb sundlõpetada. 11.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 206lg 3 alusel määrab likvideerija kohus. Ts

MS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

1. Arvestades asjaoluga, et puudutatud isikud ei ole kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid asjaolusid ega täitnud kohtu juhiseid sh ei ole teatanud likvideerimise soovist, ei ole esitanud likvideerija kirjalikku nõusolekut ega tasunud ettemaksu likvideerija tasu ning kulutuste katmiseks, siis tuleb OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Menetluskulud ja kohtu täiendavad selgitused
2. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad.
3. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel. 15. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Seega jõustub käesolev määrus määruskaebe tähtaja möödumisel juhul, kui määruskaebust ei esitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3