← Eesti

2-19-3933/6

2-19-3933 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus Olev Mihkelson Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 24 aprill 2019.a Jõhvi Kohtuasja number 2-19-3933 Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A. D. vastu 146,16 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091) Hageja esindaja: Pille Pihler (volikirja alusel, e-post: pille.pihler@haigekassa.ee ) Kostja: A. D. (IK xxx, xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada Eesti Haigekassa esindaja ja A. D.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

  1. Kostja A. D. tunnistab hageja Eesti Haigekassa nõuet summas 146,16 (ükssada nelikümmend kuus eurot, 16 senti).
  2. Kostja A. D. tasub 146,16 eurot
  3. juuniks 2019 Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 SEB Pank AS-is.
  4. Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida „D. tsiviilasjas nr 2-19-3933“.
  5. Makse hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-19-3933 (kompromissiga), makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 2 määratud maksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.
  6. Juhul kui kostja kohustub kompromissmääruse punktis 4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.
  7. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kostjal hageja ees muid kohustusi.
  8. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis A. D. vastu 146,16 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A. D. vastu 146,16 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. 23.04.2019 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Kostja A. D. tunnistab hageja Eesti Haigekassa nõuet summas 146,16 (ükssada nelikümmend kuus eurot, 16 senti). Kostja A. D. tasub 146,16 eurot
  9. juuniks 2019 Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 SEB Pank AS-is. Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida „D. tsiviilasjas nr 2-19-3933“. Makse hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-193933 (kompromissiga), makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 2 määratud maksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa. Juhul kui kostja kohustub kompromissmääruse punktis 4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on hagejal õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kostjal hageja ees muid kohustusi. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis A. D. vastu 146,16 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 23.04.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.