1-19-2396 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2396 (18233001575) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis
§ 180lg 3 alusel on Mger Hakobyanil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1639,50 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021290 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Mger Hakobyan, kriminaalasja number - 1-19-2396, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Mger Hakobyani süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikus
- aasta detsembrist kuni 04.12.2018 omandas tuvastamata isikult narkootilist ainet suures koguses, nimelt vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-AN1430: 1,17 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,67 grammi kokaiini, 1 tabletti kogukaaluga 0,52 grammi, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) vähemalt 0,12 grammi, ning 0,93 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on üle 13%, valdas neid, hoidis endaga kaasas ning tema kasutusel olevas sõiduautos Fiat Doblo reg nr xxx, vedas ülalmainitud sõiduautos mööda Narvat ning ületas EV-VF riigipiiri. 2 1-19-2396 Mger Hakobyan 04.12.2018 kell 16.50 ületas sõiduauto Fiat Doblo reg.nr xxx läbi piiripunkti Narva-1 aadressil Peterburi mnt 1 Narvas Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni riigipiiri ning tollitöötajad leidsid isiku läbivaatluse käigus Mger Hakobyanilt riiete alt kubeme ja tuhara piirkonnast 0,67 grammi kokaiini, 1 tabletti, mis sisaldas 0,12 grammi MDMA ning 0,93 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus on üle 13%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 järgi on narkootiliste-, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete käitlemine, nende tarvitamine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakendamine, säilitamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%, ja selle töötlemisproduktid, kuuluvad sotsiaalministri
- mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin – II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Eksperdi arvamuse kohaselt narkojobe tekitamiseks kümnele inimesele vajatakse keskmiselt 0,75-2,0 grammi MDMA, 0,1-1,2 grammi kokaiini, marihuuana puhul 5-10 grammi. Oma tegudega Mger Hakobyan pani toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, s.o narkootilise aine omandamise, valdamise, hoidmise, veo ja sisseveo suures koguses, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 184 lg 1 järgi. Kooskõlas Mger Hakobyani, tema kaitsja Marina Valge ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 25.03.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mger Hakobyanile karistuseks KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2018-05.12.2018, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu ei pane Mger Hakobyan toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse alusel mõista Mger Hakobyanilt välja sundraha summas 1350 eurot, narkootilise aine ekspertiis summas 252 eurot (ekspertiisiakt nr 18E-AN1049, tl. 23), sõiduki teisaldamise kulud 37,50 eurot (tl.18-19), menetluskulud kokku 1639,50 eurot. Vastavalt
§ 180
lg 3 alusel vabastada osaliselt Mger Hakobyan menetluskulude tasumisest, jättes riigi kanda kulud, mis on seotud joobeseisundi tuvastamisega kokku summas 157 eurot (tl.91) ning uriiniproovi võtmise kulud summas 31,19 eurot (tl.88). Asitõendid: Narkootilised ja psühhotroopsed ained on hoiul EKEis ning kuuluvad konfiskeerimisele.CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele: fooliumvoldik, minigripp kilekott, kilekott EMTA plommiga (20.02.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2388, tl. 58). 3 1-19-2396 Kohtuistungil süüdistatav Mger Hakobyan avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad
§ 180
lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.
§ 180
lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda.
§ 180
lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes
§ 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4