← Eesti

2-18-16513/7

Obsah (5)§ 423§ 426§ 168§ 177§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Vallo Karier Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16513 Tsiviilasi S K hagi Korteriühistu Mah

) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevas asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, st hageja ei vaja hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolekut.

§ 423lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagasivõtmine hagi läbi vaatamata jätmise alus.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hagi selle tagasivõtmise tõttu läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt

§ 168lg-st 5 jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus ei määra tänase määrusega kindlaks menetluskulusid rahaliselt, vaid teeb seda

§ 177lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vajadusel eraldi määrusega pärast lahendi jõustumist.

Kohtutoimiku põhjal võib järeldada, et hagejal ei ole peale riigilõivu, mille kostja on juba hagejale hüvitanud, menetluskulusid tekkinud. Siiski on hagejal võimalik esitada menetluskulude nimekiri pärast lahendi jõustumist, milleks kohus määrab tähtaja. 6.

§ 427võimaldab hagi läbi vaatamata jätmisele esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.