Tsiviilasi nr 2-13-27038 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27038 Tsiviilas

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta Roman Buglevski (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Roman Buglevskit, isikukood XXX, täitma usaldusisiku ülesandeid.
2. Usaldusisikul (Roman Buglevski) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. aprillil).
4. Roman Buglevskil esitada kord kuue

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.

1. a 470,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise 2 ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
2. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 06.06.
2. a määrusega välja Roman Buglevski pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi (I kd, tlk 182-187).
3. 11.11.
4. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 09.12.
5. a esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.
6. 04.01.
7. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku (II kd, tlk 15-18).
8. 10.03.
9. a esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1) lõpetada Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2) määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 186,24 eurot (sh käibemaks), välja mõista pankrotihalduri tasu pankrotivarast ning maksta pankrotihalduri tasu Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 3) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov’i poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 230,40 eurot (sh käibemaks), välja mõista pankrotihalduri vajalikud kulud pankrotivarast ning maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) tagastada kohtu tagatiste kontolt pankrotimenetluse kulude katteks tasutud summast ülejäänud tagatis ASle Svea Finance; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Roman Buglevski (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 6) algatada Roman Buglevski (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus; 7) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab Roman Buglevski (isikukood XXX, e-post XXX).
10. Võlausaldaja OÜ F1 Group (pankrotis) pankrotihaldur on teavitanud, et on müünud Roman Buglevski vastu oleva nõude summas 165 782,00 EUR OÜ-le Amphitec (registrikood 10993226), mistõttu on pankrotimenetluse lõpetamise aruandes asendatud senine võlausaldaja nõude omandanud isikuga.
11. Kohus avaldas 15.03.
12. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Roman Buglevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 04.04.
13. a kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. 3 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 7.

Roman Buglevski pankrotimenetluses on müüdud alljärgnev vara: - Osalus OÜ-s Prisma Kaubandus (registrikood 12418756) 576,00 EUR - Osalus OÜ-s Brom (registrikood 10009077) 200,00 EUR Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 162lg 2 p 2, p 9) 8.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 9. Pankrotimenetluse jooksul ei ole esitatud nõudeid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise maksmiseks. 10. Pankrotimenetluse jooksul ei ole kantud massikohustusi. 11. Pankrotimenetluse kulud 11.1. Menetluskulud - Svea Finance AS on esitanud nõudeavalduse pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250,00 EUR väljamaksmiseks. 11.2. Ajutise halduri tasu - Tartu Maakohtu 06.06.2014 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri töötasuks 960,00 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 316,80 EUR. Ajutise pankrotihalduri tasu on välja makstud Svea Finance AS poolt deposiiti tasutud summast. 11.3. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks - Tartu Maakohtu 06.06.2014 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri vajalikeks kuludeks 119,98 EUR. Ajutise halduri kulud on välja makstud Svea Finance AS poolt deposiiti tasutud summast. 11.4. Pankrotihalduri vajalikud kulud on kokku summas 230,40 EUR - Sõidukulu 26,40 EUR - Büroohaldus 204,00 EUR Sõidukulud on kaasnenud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja nõuete kaitsmise koosolekul osalemisega - kütus 10 l (Võru-Tartu-Võru 30.06.2014) (1,10 x 10

1. l)11 EUR, lisandub käibemaks 2,20 EUR, kokku 13,20 EUR - kütus 10 l (Võru-Tartu-Võru 11.11.2014) (1,10 x 10
2. l)11 EUR, lisandub käibemaks 2,20 EUR, kokku 13,20 EUR Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil juuli 2014 – november 2015 kokku 170,00 eurot (lisandub käibemaks 34,00 eurot), kokku 204,00 eurot. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordivahendi kasutamine). 11.5. Svea Finance AS on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiitkontole 1500,00 EUR. Nimetatud summa arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu kokku summas 1276,80 EUR ja ajutise halduri kulud summas 119,98 EUR. 11.6. Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 11.7.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 EUR 20 % pankrotivarast. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 776,00 EUR ning pankrotihalduri tasu suuruseks alammääras on 155,20 EUR.

§ 65

lg-st 1 4 tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasu välja mõista büroole, mille kaudu ta tegutseb, mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks ning halduri tasu suuruseks koos maksudega on 186,24 EUR. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 12.

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (

§162lg 2 p 4) 13.

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 14.

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 15.

Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) - pankrotivara müügi korraldamine Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 16.

Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 163lg 5) 17.

Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et sissenõutavaks on muutunud nõuded äriühingute vastu, mille kohustuste täitmise eest on isiklikult vastutav Roman Buglevski ning Roman Buglevski suutmatus täita võetud kohustusi oma vara ja sissetulekute arvelt. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (

§ 162lg 2 p 10) 18.

Roman Buglevski (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks peale võlausaldajate esimest koosolekut ning avaldus on lisatud ka käesolevale aruandele lähtuvalt

§ 170lõikest 1.

19.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt

§ 172

lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 20. 02.03.2017 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Roman Buglevski pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik 5 määramata ning kohustada Roman Buglevskit ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Roman Buglevski osales võlausaldajate üldkoosolekul ja avaldas, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine 21.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

1. Kohus avaldas 15.03.
2. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Roman Buglevski pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 04.04.
3. a kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 23.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 24. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Roman Buglevski maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. 25. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Karin Antsov vabastada Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. 26.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 27.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 28.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. 29.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata Roman Buglevski (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 186,24, eurot, sh käibemaks, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ.
3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 776,00 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast: 776 * 20% = 155,20 eurot.

1. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 155,20 eurot, millele lisandub käibemaks 6 summas 31,04 eurot, kokku seega 186,24 eurot. Pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ.
2. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 230,40 eurot, sh käibemaks 20%. Kohus kinnitab pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses summas 230,40 eurot, sh käibemaks 20%.
3. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu summas 397,00 eurot (sh maksud) ning pankrotihalduri vajalike põhjendatud kulude summas 41,51 eurot kandmiseks riigi vahenditest.
4. Võlausaldaja Svea Finance AS on 21.03.2014 tasunud kohtu deposiiti 1 500,00 eurot, mille arvel on senises menetluses tasutud ajutise halduri tasu summas1 276,80 eurot ja ajutise halduri kulud summas 119,98 eurot. Deposiidi jääk on 103,22 eurot. Pankrotihaldur palub deposiidi jäägi tagastada võlausaldajale Svea Finance AS-le (pankrotis).
5. Kohus leiab, et kohtu deposiitkontole Svea Finance AS poolt 21.03.2014 tasutud summa jääk 103,22 eurot tuleb deposiidi tasunud võlausaldaja Svea Finance AS arveldusarvele tagastada. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 38.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 39. Koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega on kohtule esitatud ka võlgnik Roman Buglevski avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses on märgitud, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

Samuti palub Roman Buglevski ennistada kohustustest vabastamise avalduse esitamise tähtaeg. 40.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 41. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja seetõttu puudub vajadus avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks. Avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Roman Buglevski kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Roman Buglevski kohustustest vabastamise menetluse. 42.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

1. 02.03.2017 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Roman Buglevski (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada Roman Buglevskit ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Roman Buglevski on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Roman Buglevski avaldas, et ta on teadlik sellest, et ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt 7 raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid, esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtte.
2. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid sellele, et võlgnik ise täitab kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Roman Buglevskit ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Roman Buglevskit esitama iga kuue

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Roman Buglevski tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Roman Buglevski töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab Roman Buglevski jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. aprillil). 46.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 47.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 48.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 49.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 50.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 8