Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk 1-17-11127 29. aprill 2019 Jõhvi kohtumajas Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Krimin

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja karistati

§ 68

lg 1; § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud 26 päeva.

§ 74lg 1,3,5 alusel allutati ta käitumiskontrollile 3 aastaks 6 kuuks.

Käitumiskontrolli ajal pidi ta järgmina

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning alluma elektroonilisele valvele 6 kuud. Kriminaalhoolduse algus 19.12.2017 lõpp 01.06.

1. 08.02.2019 seletuses kirjutab Sergei Makarenko, et 05.02.2018 ei tulnud registreerima kuna jäin magama ja leppisin ametnikuga kokku, et tulen 06.02.2018, kuid jälle ma ei tulnud, sest xxx ja kutsusin kiirabi. Mulle tehti süst ja anti rohtu. 02.10.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud 25.09.2018 õigeaegselt registreerima kuna valutas xx ja xx ning mul oli xxx. Helistasin ja teavitasin kriminaalhooldusametnikku, et tulen Jõhvi talitusse registreerima 28.09.2018, kuid ei tulnud. 28.09.2018 helistasin uuesti ametnikule ja teavitasin, et samal põhjusel ei saa tulla ning tulin registreerima 02.10.
2. 02.11.2018 seletuses kirjutab Sergei Makarenko, et 30.10.2018 ei saanud ma tulla registreerima kuna käisin Rakveres Swedpangas, kus taastasin enda juurdepääsu interneti teenuseks. Swedpank on minu elukohas xxx suletud. Helistasin ja lubasin ametnikule, et kohe hommikul registreerima ei jõua ja tulen kell 12.30, kuid ei tulnud. Leppisin telefoni teel ametnikuga kokku, et tulen 02.11.2018 ja tulin. 13.02.2019 seletuses kirjutab Sergei Makarenko, et 28.01.2019 ei saanud tulla registreerima kuna olin gripis. Kuna ma sellel ajal vahetasin perearsti ei saa ma ka tõendit haiguse kohta esitada. 1 11.03.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud õigeaegselt registreerima 06.03.2019, kuna ei olnud sõiduraha uuest elukohast xxx sõiduks. Tulin registreerima ametniku juurde 11.03.
3. 28.03.2019 seletuses kirjutab Sergei Makarenko, et ei tulnud registreerima 27.03.2019 kuna jõudsin xx oma xxx koju õhtul hilja kell 20.00 ja ei saanud enam tulla registreerima. Esimesel registreerimisel 21.12.2017 oli Sergei Makarenkole tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Hooldusalusele oli tutvustatud kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust. Selgitatud erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Selgitatud kuidas käituda probleemide ilmnemise korral. Sergei Makarenko elukohta oli 21.12.2017 tehtud kodukülastus ja elektroonilise valveseadme paigaldamiseks elukoha kontroll. Elektroonilise valve tähtaeg oli tema puhul 6 kuud. 21.06.2018 oli teostatud kodukülastus ja võetud Sergei Makarenko’lt ära elektroonilise valveseadme jalavõru. 05.02.2018 ei ilmunud Sergei Makarenko registreerimisele ja 08.02.2018 võetud temalt seletus. 25.09.2018 ei ilmunud Sergei Makarenko registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde ja oli võetud 02.10.2018 temalt seletus ja koostatud KK Hoiatus. 30.10.2018 ei tulnud hooldusalune registreerima ja 02.11.2018 registreerimisel võetud temalt seletus. 28.01.2019 ei ilmunud Sergei Makarenko kriminaalhooldusametniku juurde registreerima ja 13.02.2019 registreerimisel oli võetud temalt seletus ning koostatud teine KK Hoiatus. 06.03.2019 ei ilmunud Sergei Makarenko registreerimisele ja 11.03.2019 võetud temalt seletus. 27.03.2019 ei ilmunud Sergei Makarenko registreerimisele ja võetud 28.03.2019 registreerimisel temalt seletus. Ajavahemikus 06.03.2018-17.04.2018 läbis Sergei Makarenko Jõhvi talituses sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Tunnistus nr 8-9/
4. Sergei Makarenko kirjutas 13.02.2019 Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses avalduse elukoha vahetuseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna xxx esindusse. Sealt saadud vastusest selgus, et xx korteri omanik xxx ei nõustu S. Makarenko elama asumisega nimetatud aadressile ja kavatseb üürnik xxx üürilepingu lõpetada. KrMS § 427 lg 1 kohaselt,

§ 74

lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Sergei Makarenko selgitas kohtus, et palub karistus täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Sergei Makarenko kontrollnõuet – ta ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele regulaarselt kogu katseaja jooksul, kokku 10 korral, tuues nende vabandusteks ära erinevaid põjusi. Kriminaalhooldusametnik on teinud ka kaks kirjalikku hoiatust 02.10.2018 ja 13.02.

1. pärast seda pole isik ilmunud registreerima kolmel 2 korral: 06.03.2019, 08.03.2019 ja 27.03.
2. 13.02.2019 esitas Sergei Makarenko avalduse, milles palub kriminaalhooldus üle viia Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda, kuna ta elab xxx. Saadud vastuse kohaselt ei ole see aga võimalik, kuna korteri omanik kavatseb üürilepingu lõpetada ja ei nõustu S.Makarenko sinna elama asumisega. Viimased kriminaalhooldusesse mitteilmumise põjused ongi seotud sellega, et isik elab xxx ning ei jõua registreerima õigeaegselt. 28.03.2019 esitas isik uue taotluse elukoha vahetamiseks xxx linna. Vaatamata aset leidnud rikkumistele, ei pea kohus otstarbekaks pöörata käesoleval ajal täitmisele Sergei Makarenkole mõistetud karistust. Asja materjalidest nähtub, et Sergei Makarenko asus tööle, läbis ajavahemikul 06.03.2018-17.04.2018 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning teisi rikkumisi Sergei Makarenkol ei ole. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul tuleb jätta kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, rahuldamata. Kohus soovib anda isikule viimase võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks ning kriminaalhoolduse jätkamiseks (isikul on katseaega veel kuni 01.06.2012). Kohus loodab, et Sergei Makarenko suhtub edaspidi täie tõsidusega kohtu poolt pandud kohustuste täitmisesse ning hoiudub piiritust sisaldavate ravimite võtmisest. Antud juhul on vabaduses tema resotialiseerumisvõimalused oluliselt suuremad, kui vangistusse saatmisel. Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Sergei Makarenko´le Viru Maakohtu 01.12.2017 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3