lõikes 1 sätestatu alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista Ilja Pavljutšokilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1320 € (üks tuhat kolmsada kakskümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 510 € riigi õigusabi kulu (
lg 1 p 4), 1 • 810 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Ilja Pavljutšokile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1320 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 110 (ükssada kümme) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700020864 ühele järgmistest kontonumbritest: (makse saaja) viitenumbriga • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6944, menetluskulu 22.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Ilja Pavljutšoki kaitsja advokaat Aivar Kello 22.04.2019.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartu linnas Riia tn 15b) kasuks 150 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 25 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Ilja Pavljutšoki kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Turvakaamerate videosalvestised kahel CD-R plaadil jätta kriminaalasja juurde (asuvad ümbrikes I köites lk 89, 90). Ümbrikud isikute andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (I, 87, 88). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele M. A. , M. R. ja J. L. (kontaktid: II, 140). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Ilja Pavljutšokki süüdistatakse selles, et tema 05.12.2016 kella 16.10 paiku Tartu linnas Võru tn 77 asuva Selveri kaupluse juures oleval parklasse viival ülekäigurajal, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, grupis koos A. S. iga tungis kallale J. L. ile, keda lõi korduvalt rusikasse surutud käega pea piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisnes pea pindmistes hulgivigastustes ja suuõõne lahtises haavas. - 05.12.2016 kella 16.00 paiku Tartu linnas Võru tn 77 asuva Selveri kaupluse juures oleval parklasse viival ülekäigurajal, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, ähvardas kaupluse “Selver” ametikohustusi täitnud XXX M. R., peale seda kui viimane oli läinud avalikku korda rikkunud I. P. korrale kutsuma, purukslöödud klaaspudeliga (roosiga) tervisekahjustuse tekitamisega. - 05.12.2016 kella 13.00 kuni 16.00 paiku Tartu linnas Võru tn 77 asuva Selveri kaupluse juures oleval parklasse viival ülekäigurajal, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, ähvardas M. A. i korduvalt tervisekahjustuse tekitamisega, tehes korduvalt M. A. i suunas käega löögiliigutusi, ise üteldes “võta prillid eest ära”, “teeme üks-ühte”. Sellise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu end ohustatuna ja oli sunnitud abi otsima kaupluse “Selver” turvatöötaja juurest. Sellega pani Ilja Pavljutšok toime KarS § 263 lg 1 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ning relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades. - Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ilja Pavljutšoki poolt tekitati J. L. ile füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanute M. R. ja M. A. ile on tekitatud moraalne kahju. Tsiviilhagi on esitatud J. L. i poolt summas 552,50 eurot (otsene kahju) ning summas 4000 eurot (mittevaraline kahju). Lepitusmenetluses on kinnitanud, et kogu kahju on talle hüvitatud. Menetluskulud:
lg 1 p 4 - määratud kaitsjatele makstud tasud ja hüvitatud kulud: Ilja Pavljutšokile osutanud õigusabi vandeadvokaadi abi Aivar Kello tasu 120 eurot kohtueelses menetluses (lk 24-26, lk 73-76), millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses enne lepitusmenetluse kohaldamist 240 eurot ning kaitsjatasu pärast menetluse uuendamist. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot. Asitõendid: 05.12.2016 turvakaamerate salvestus kahel CD plaadil asub kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: 3 KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ilja Pavljutšoki karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikel 13.14.12.2016, s.o 2 päeva. Lõplikult Ilja Pavljutšokile mõistetavaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkust vangistust. Mõistetud karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Pavljutšok ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel välja mõista Ilja Pavljutšokilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1170 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses: • kaitsja tasu 360 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses; • sundraha 810 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, puuduvad säästud ja realiseeritav vara, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Ilja Pavljutšokile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Ilja Pavljutšok ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.