lg 2 p 2 alusel ning jätta teine pool tasutud riigilõivust
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
). 4.
alusel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kohus on hagist loobumise tagajärgi hagejale selgitanud 05.04.2019 e-kirjas ning hageja on kinnitanud arusaamist neist. 5. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 75 eurot.
lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks põhjendatud. Vastavalt hageja taotlusele tuleb riigilõiv summas 37,50 eurot tagastada hageja arvelduskontole nr xxx. 6.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 5 alusel kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Tsiviilasi nr 2-19-1898 Kuivõrd hageja poolt kohtule esitatud e-kirjast ja maksekorraldusest nähtub, et kostja on hageja nõude rahuldanud 03.04.2019, s.o pärast hagiavalduse menetlusse võtmist, jätab kohus menetluskulud
Kostja on enda e-postilt ka esitanud nõusoleku menetluskulude tema kanda jätmiseks. Hageja kinnitas, et muid menetluskulusid peale riigilõivu tal tekkinud pole. Kuivõrd pool tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele, jääb kostja kanda 37,50 eurot riigilõivuna. Samuti tuleb kostjal tasuda riigilõivu tasumisega viivitamise korral viivist seadusjärgses määras (
7.
(allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.