← Eesti

2-19-3398/5

Obsah (9)§ 468§ 440§ 444§ 162§ 168§ 174§ 138§ 139§ 178

2-19-3398 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

§ 468lg 1 p 1). Edasikaebamise kord 1

(3)2-19-3398 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-post: talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused  01.04.2019 vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks, tunnistades tema vastu esitatud nõuet. Kuna kostja võttis kohtule esitatud avalduses hagejate nõude õigeks, siis vastavalt

§ 440lg-le 1 rahuldab kohus hagi.

 Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3), välja arvatud menetluskulude jaotust ja väljamõistmist puudutavas osas.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on 01.04.2019 menetlusdokumendis märkinud, et menetluskulud tuleks jätta poolte endi kanda, kuna kostja võttis hagi kohe õigeks. Hagejad märkisid 01.04.2019 kohtule edastatud seisukohas, et menetluskulud tuleb jätta täies mahus kostja kanda, sest kostja andis hagejatele oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks, mistõttu

§ 168lg-t 6 kohaldada ei saa.

Kohus märgib, et kostja ei ole hagi õigeks võttes esitanud põhistatud vastuväidet ega tõendeid selle kohta, nagu ei andnuks kostja oma käitumisega põhjust hagi esitamiseks. Hagejad on eelnevalt kohtuväliselt esitanud oma nõude kostjale. Seetõttu leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta tulenevalt

§ 162lg-st 1 kostja kanda.

 Juhindudes

§ 174

lg-test 1 ja 2 ning § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus menetluskulud kindlaks menetluskulude nimekirja ja kohtutoimiku materjalide põhjal. Hagejad on 01.04.2019 kohtule esitatud seisukohas märkinud, et nende menetluskuluks on riigilõiv 200 eurot.

§ 138

lg-test 1, 2 ning kohus leiab, et

§ 139

lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hagejate poolt menetluskuluna tasutud riigilõiv 200 eurot. Kuna riigilõiv on tasutud hagejate ühise hagi eest, siis mõistab kohus riigilõivu summas 200 eurot kostjalt välja hagejate kasuks solidaarselt. Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmisel saavad hagejad kokkuleppel kostjaga lasta hüvitada riigilõivu FlightClaims OÜ-le või pärast kohtuotsuse täitmist saavad hagejad soovi korral ise kanda oma äranägemisel summasid FlightClaims OÜ-le. Kohtuotsuse täitmine toimub seaduses ettenähtud korras ning kohus ei pea vajalikuks sekkuda kohtuotsuse täitmise protsessi, mh sellesse, millistele pangakontodele ja millise ajavahemiku kestel kohtuotsuse alusel välja mõistetud raha üle kanda. Kohus selgitab, et käesolev hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1). 2

(3)2-19-3398  Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.