) § 424 lg2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Rainer Amur Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav TIMO TÜÜR, ik.37804090308 Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsja ei taotlenud Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada TIMO TÜÜR kuriteos
2.
lg 1, 2, ja 3 alusel jätta Timo Tüür’ile mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta osaliselt täitmisele pööramata. 2.
§ -75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Kohus 1 määrab Timo Tüür’i katseajaks Tallinna Vangla Pärnu 1 Kriminaalasi nr 1-18-4555 Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma
elama oma alalises elukohas: *** 3.
lg 2 p 2 alusel kohustab kohus Timo Tüür’i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 4.
29.maist 2018.a., välja arvatud
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks (
5. Kohtulahendi jõustumise järgselt teatab kohus Timmo Tüür’ile, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Timmo Tüüri poolt osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse 10 päeva algust hakata lugema Timmo Tüüri vanglasse ilmumisest. 6.
lg 1 p 1 alusel võtta Timo Tüür’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.
Kokkuleppes prokuröri poolt kohtus Timo Tüür’ile nõutud karistus:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 10 /kümme/ päeva vangistust ning vangistust 11 /üksteist/ kuud 20 /kakskümmend/ päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane
lg 3 määratud 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 3 3 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud süüdimõistetu kohustub: Kriminaalasi nr 1-18-4555 kontrollnõudeid, mille kohaselt 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üks/ aastaks Süüdistatav Timo Tüür andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub süüdistuse ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus. Kiirmenetlusega nõus. Soovib, et karistuskokkuleppega määratud kriminaalmenetluse kulu määrataks tasumisele ositi ühe aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb
Kohus tunnistab Timo Tüüri süüdi
lisakaristuse. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- Mootorsõiduk ***, mis teisaldati Kuressaare politseijaoskonna kordoni territooriumile asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare – on tagastatud omanikule. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Timo Tüür’ilt riigi õigusabi 4 4 Kriminaalasi nr 1-18-4555 korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 120,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 495,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.