MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Madis Erni

) § 50 lg 1 lause 2 kohaselt kaebuse, apellatsioonkaebuse, kassatsioonkaebuse, määruskaebuse ja teistmisavalduse suhtes kohaldatakse avalduse kohta sätestatut, kui käesolev seadustik ei näe ette teisiti.

§ 54

p 7 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas avalduses menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise avalduse puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 336 sätestatule. Seega pidanuks kaebaja määruskaebus olema allkirjastatud. 5.

§ 203

lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui

19. peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lg 4 kohaselt kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

1. Ringkonnakohus edastas 27.02.
2. a määruse kaebajale 27.02.2019, 01.03.2019 ja 05.03.2019 (tl 39-39p) elektronpostiaadressile, kuid kaebaja ei kinnitanud määruse kättesaamist. Ringkonnakohtu referent helistas kaebajale 05.03.2019 (tl 41), kuid ka seejärel ei kinnitanud kaebaja määruse kättesaamist. Järgnevalt edastas ringkonnakohus määruse kaebajale 07.03.2019 (tl 40) elektronpostiaadressile, märkides, et TsMS § 314¹ lg-st 1 juhindudes loetakse menetlusdokument saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Seega pidi kaebaja allkirjastatud määruskaebuse ringkonnakohtule esitama hiljemalt 18.03.
3. Kaebaja ei ole käesoleva ajani esitanud ringkonnakohtule allkirjastatud määruskaebust.
4. Ringkonnakohus selgitas 27.02.
5. a määruse põhjenduste p-s 5, et tulenevalt

§ 187

lg 4 teisest lausest tagastab kohus määruskaebuse määrusega kaebajale, kui kaebaja jätab tähtpäevaks täitmata kohtu nõudmise määruskaebuses puuduse kõrvaldamiseks. Kuna kaebaja ei ole hoiatusele vaatamata ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudust kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus

§ 187

lg 4 alusel koostoimes

§ 203lg-ga 2 määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

8. Ringkonnakohus selgitab, et

§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt) 2