Obsah (8)

§ 376§ 68§ 73§ 65§ 64§ 54§ 55§ 83

1-19-3166 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2019.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3166 (19930000142) Kohtunik Indrek Nummert Istu

§ 376

lg 1 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav järgi ANDREJS VEKSLERS Elu- või asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: 091184-10517 Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrejs Vekslers

§ 376

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrejs Vekslersil viibitud aeg 17.04.2019 kuni 18.04.2019 eelvangistuses, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul Lk 1 / 4 1-19-3166 kui Andrejs Vekslers ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 2 alusel Tartu Maakohtu 10.06.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 576 eurot viia täide iseseisvalt.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni 5 (viis) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Väljasaatmine toimub kohtuotsuse kuulutamise päeval.

1. Tsiviilhagi ei ole.
2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada Andrejs Vekslers kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.
5. Asitõendid ja konfiskeerimine

§ 376

lg 3 ja

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme s.o süüdistatavalt äravõetud 100 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul xxx asitõendite laos xx

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemist toetav ese s.o elektrooniline võtmehoidja RAKSA ja pärast kohtuotsuse jõustumist anda üle xxx. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Maksu- ja Tolliamet. Otsus saata jõustumisel Maksu- ja Tolliametile, samuti teadmiseks saata Justiitsministeeriumile (Tartu Maakohtu 10.06.2014 otsuses on saadetud täitmiseks Soome Vabariigile, isik elab aga Lätis ja kinnitas, et ei ole elanud Soomes). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel Lk 2 / 4 1-19-3166 apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Andrejs Vekslersit süüdistatakse selles, et tema toimetas 17.04.2019 kella 15.15 ajal mootorsõidukiga xxx Läti Vabariigi registreerimismärgiga xxx Läti Vabariigist läbi Ikla piiripunkti edasi Eesti Vabariiki 10 kirjeta pappkastis kokku 100 000 sigaretti duty free kirjega LM, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 77,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 124.72 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal xxx
2. aastal on sigarettide levinuim hind 3,78 eurot. Andrejs Vekslers poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 7750 eurot (100 000x77,50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 5670,00 eurot (5000x3,78x30%), so kokku 13 420,00 eurot. Maksumärgiga märgistamata duty free kirjega LM tubakatooteid on suures koguses, kuna 100 000 tk kogusele aktsiis summas 13 420,00 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 124.72 eurot 107,6 kordselt (13 420/124.72), so enam kui sajakordselt. Seega Andrejs Vekslers, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: mõista Andrejs Vekslersile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrejs Vekslers 17.04.2019 kuni 18.04.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrejs Vekslers ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni 5 (viis) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega Lk 3 / 4 1-19-3166 kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

§ 65

lg 2 ja

§ 64

lg 2 alusel Tartu Maakohtu 10.06.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 576 eurot viia täide iseseisvalt. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada Andrejs Vekslers kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt. Prokuratuuri istungil antud kinnitusel väljasaatmine toimub koheselt kohtuotsuse kuulutamise päeval. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 376

lg 3 ja

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme s.o süüdistatavalt äravõetud 100 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul xx.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemist toetav ese s.o elektrooniline võtmehoidja RAKSA ja pärast kohtuotsuse jõustumist anda üle Maksu- ja Tolliametile. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4