Obsah (8)

§ 121§ 157§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 1573

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 08.04.2019 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-19-1366 (19231600028) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 121 lg 2 p 2; § 157 3 järgi lühimenetluses Marika Reintop Abiprokurör Süüdistatav Timur Gavrilov isikukood 37502010256, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht XXX, viibimiskoht Tallinna Vanglas, keskharidus, ei tööta, puudub; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 alusel kinni peetud 04.01.2019, so 1 (üks) päev. Timur Gavrilov peeti 14.03.2019 kell 08:15 kinni KrMS § 217 alusel, alates 15.03.2019 vahistati Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-19-2076 kuni kaheks kuus s.o kuni 14.05.2019.a. Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Timur Gavrilov

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

2. Süüdi mõista Timur Gavrilov

§ 1573 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64lg 1 järgi suurendada Timur Gavrilovile mõistetud üksikkaristusest raskemat.

Mõista Timur Gavrilovile liitkaristus – 2 (kahe) aasta pikkune vangistus. 2 4. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Timur Gavrilovil tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 5.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Timur Gavrilovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.01.2019, so. 1 (üks) päev. Timur Gavrilov peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 6.

§ 74

lg-te 1-3 alusel jätta Timur Gavrilovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus osaliselt täitmisele pööramata. Timur Gavrilovil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 3 (kolme) kuu pikkune vangistus, mille kandmise algust arvestada

§ 68lg 1 alusel 14.03.2019.

Jätta ülejäänud osavangistus 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Timur Gavrilov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi,

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Kohustada Timur Gavrilovit

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8. Kohustada Timur Gavrilovit

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Timur Gavrilovile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.04.

2. Timur Gavrilovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
3. KrMS § 3101, VÕS § 1055 järgi rahuldada kannatanu A G taotlus lähenemiskeelu kohaldamises. Kohaldada Timur Gavrilovile kannatanute A G (ik XXX) ja M G (XXX) suhtes lähenemiskeeldu. Timur Gavrilov ei tohi 3 (kolme) aasta jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest võtta kannatanutega ühendust sidepidamisvahendite ning e-posti kaudu. Samuti ei tohi Timur Gavrilov läheneda A G ja M G avalikes kohtades ning nende elukohale (aadress XXX) mitte lähemale kui 100 (sada) meetrit.
4. Välja mõista Timur Gavrilovilt menetluskulu 1385,00 eurot, sh sundraha 810,00 eurot ning kaitsjatasu 575,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on 115,25 eurot, viimase osamakse suurus on 117,25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Timur Gavrilov, 1-19-1366, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, 3 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõendid: - 3 CD plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 08.05.
6. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Timur Gavrilovit selles, et tema 04.01.2019.a ajavahemikul kella 00.15-02.00, viibides XXX asuvas korteris, lõi korduvalt jalgadega oma abikaasat A G kõhtu ning rusikaga näkku, tiris juustest ning lõi teda vastu seinu, millega tekitas A G füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile punetuse mõlemal põsel, paistetuse huultel. Samuti lõi ta samal ajal ja samas kohas korduvalt jalgadega oma
7. aastal sündinud poega M G jalaga keha piirkonda ning rusikaga näkku, tiris juustest ning lõi teda vastu seinu, millega tekitas M G füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile hematoomi paremal näopoolel põsesarna ning kõrva vahelises piirkonnas. Seega Timur Gavrilov pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Timur Gavrilovit selles, et tema ajavahemikult 17.02.2019 kuni 13.03.2019 otsis pidevalt kontakti enda abikaasa A G, kellega nad koos enam ei ela, häirides A G kontakti otsimisega oluliselt järgnevalt: 17.02.2019 kella 14:48 ajal läks Timur Gavrilov aadressil XXX asuvasse N e ja L t A G kokksaamist nõudma, lärmas ning keeldus lahkumast. 19.02.2019 jälitas Timur Gavrilov A G Hiiu pargis, kõndides tema järel, minnes koos A G linniliini bussipeatusesse ja seejärel ka linnaliini bussi nr 18 peale ning takistas A G õiges peatuses väljumast bussist. 05.03.2019 kella 08:30 paiku läks Timur Gavrilov kannatanu töö juurde aadressile XXX asuvasse K K , kus A G töötab XXX, eesmärgiga A G vestelda, kes sellest aga keeldus, mille peale hakkas Timur Gavrilov A G peale karjuma ning üritas A G käes olnud töövahendit – puhastusharja, ära võtta. Seejärel järgnes Timur Gavrilov A G, kui tööpäeva lõpetanud A G läks riideid vahetama ning jäi teda riietusruumi lähedusse ootama. Seejärel järgnes riietusruumist väljunud A G Endla tänavale, kus jõudis A G järele ning kui A G palus tal ennast rahule jätta, siis Timur Gavrilov ei teinud seda, vaid muutus A G suhtes agressiivseks ning haaras tal kätest kinni ning võttis ära A G käes olnud telefoni, et A ei saaks helistada politseisse. 12.03.2019 kella 08:30 paiku läks Timur aadressil XXX asuvasse K K , kus pangaautomaatide juures A koristas ning hakkas teda rääkimissooviga häirima, kuigi A oli varasemalt korduvalt keeldunud 4 temaga rääkimast ning palus tal lahkuda. 12.03.2019 kella 21:30 paiku läks Timur Gavrilov aadressil XXX asuvasse N e ja l t , koputas t akendele soovides A G kokku saada ning rääkida. 13.03.2019 kella 08:30 läks aadressile XXX asuvasse K K, kus A G töötas ning soovis rääkida, kuigi A keeldus sellest. Sellega pani Timur Gavrilov toime

§ 1573

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o ahistava jälitamise s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/