← Eesti

3-19-388/16

Obsah (7)§ 121§ 207§ 39§ 119§ 43§ 88§ 79

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-388 Määruse tegemise aeg 25. aprill 2019 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Andrei Bušinski kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju s

§ 121lg 4, § 204 lg 1).

Muus osas määrus vaidlustatav ei ole. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Kinnipeetav Andrei Bušinski (kaebaja) esitas
  2. veebruaril 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 2500 euro hüvitamiseks seonduvalt lühiajalisel väljasõidul erariiete kandmise mittelubamisega. Kaebuses esitas kaebaja ka taotluse, milles palus kohtul vabastada ta riigilõivu tasumisest.
  3. Tartu Halduskohus jättis
  4. märtsi
  5. a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni p-i 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3). Samuti kohustas kohus kaebajat pärast riigilõivu tasumist 3-19-388 esitama kohtule viivitamatult riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või andmed riigilõivu tasumise kohta (resolutsiooni p 4).
  6. Kaebaja esitas
  7. aprillil 2019 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
  8. märtsi
  9. a määruse resolutsiooni p-i 2 peale.
  10. Tartu Ringkonnakohus tagastas
  11. aprilli
  12. a määrusega

§ 207lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Kaebaja sai määruse kätte

  1. aprillil
  2. Kaebaja esitas
  3. aprillil 2019 Tartu Halduskohtule taotluse, milles palub võimaldada temale ärakirjad
  4. veebruaril 2019 haldusasjas nr 3-19-388 esitatud kaebusest koos lisadega. Dokumendid on kaebajale vajalikud Euroopa Inimõiguste Kohtusse kaebuse koostamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

  1. märtsi
  2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kohus kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu summas 75 eurot, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Tartu Ringkonnakohus tagastas halduskohtu määruse peale esitatud määruskaebuse
  3. aprillil 2019, kaebaja sai selle määruse kätte
  4. aprillil
  5. Tartu Halduskohtu
  6. märtsi
  7. a määruse resolutsiooni p 2 on jõustunud, sest ringkonnakohtu määruse peale ei saanud edasi kaevata (

§ 119lg 1 ja § 179 lg 3).

Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p-i 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kaebaja on esitanud ka koopiate väljastamise taotluse. Kaebaja esitatud taotlust võib mõista nii, et kaebaja soovib koopiaid haldusasjas nr 3-19-388 enda esitatud kaebustest ja nende lisadest, et koostada kaebus Euroopa Inimõiguste Kohtule.

§ 88

lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju, kusjuures nimetatud õigust võib piirata

§ 79lg-s 1 loetletud alustel.

Antud juhul

§ 79lg-s 1 loetletud aluseid ei esine.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 61 lg 1 järgi tasutakse kohtuotsuse või -määruse kordusärakirja väljastamise eest, kohtueelse või kohtuvälise menetluse menetlusdokumendi või kohtumenetluse muu dokumendi, samuti elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise eest riigilõivu iga väljastatud lehekülje eest alates 21. leheküljest 0,30 eurot. Seega väljastab kohus 2 3-19-388 toimikust 20 lehekülge riigilõivuvabalt. Kohus rahuldab kaebaja taotluse ärakirjade saamiseks ning väljastab kaebajale riigilõivuvabalt koopiad haldusasjas nr 3-19-388 esitatud kaebusest koos lisadega (tl 1-10). Kohus edastab koopiad menetlusdokumentidest kokku 12 leheküljel. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.