← Eesti

1-19-3195/8

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-19-3195 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3195 (19233000302) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vitaliy Zhilin Elukoht XXX, isikukood 39007162228, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2019 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Vitaliy Zhilin süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.04.2018 kuni 03.04.2018, s.o 2 (kaks) päeva, alates 19.07.2018 kuni 20.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva, alates 08.12.2018 kuni 09.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva, alates 14.03.2019 kuni 17.04.2019, s.o 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva, kokku 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vitaliy Zhilin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-19-3195 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 4, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; - osalema sotsiaalprogrammis. -

§ 75

lg 4 alusel kohustada Vitaliy Zhilin´it registreerima end hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla või alkoholitarvitamise häire kabinetis (Vestervalli 15, Narva, kabinet 301, 303 või e-posti kaudu jelena.kangas@narvahaigla.ee). Vitaliy Zhilin kohustub läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest ettenähtud ajal. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. Katseaja algus – 30.04.

  1. Vitaliy Zhilinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2 CD-R plaati, 3 DVD-R plaati - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Vitaliy Zhilinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 vabastada Vitaliy Zhilin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas 934 (üheksasada kolmkümmend neli) eurot ja 56 senti, kohtumenetluses tekkinud õigusabikulu summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot ning ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata, et Vitaliy Zhilinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 810 (kaheksasada kümme) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021876 ning selgitus „Vitaliy Zhilin, 1-19-3195 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-19-3195 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vitaliy Zhilinit süüdistatakse selles, et ta 02.04.2018.a kella 00.17 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, olmetüli käigus lõi oma ema I Z peopesaga näo piirkonda ning seejärel vastu pead, tekitades sellise teoga I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetus, punetus ning kriimustused paremal põsel, muhk kukla piirkonnas. Samuti süüdistatakse Vitaliy Zhilin´it selles, et ta 18.07.2018.a kella 23.50 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, olmetüli käigus haaras kätega oma emal I Z küünarvartest kinni ning pigistas neid jõuga, tekitades sellise tegevusega I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid küünarvarre piirkonnas. Samuti süüdistatakse Vitaliy Zhilin´it selles, et ta 08.12.2018.a kella 21.56 paiku, viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris, olmetüli käigus haaras käega oma emal I Z paremast rinnast kinni ja keeras seda, tekitades sellise teoga I Z füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Vitaliy Zhilin´it selles, et ta 14.03.2019.a kella 17.30 ja 18.20 vahelisel ajal XXX asuvas korteris küsis oma emalt I Z alkoholi soetamiseks raha ning saades viimaselt eitava vastuse, lõi I Z kätega korduvalt vastu pead ja käsi. Peale seda, kui I Z oli põgenenud korterist vägivaldse poja eest, jooksis Vitaliy Zhilin talle järele ning jõudnud XXX asuva kortermaja trepikotta, lõi seal oma ema I Z korduvalt rusikatega vastu pead. Seejärel tiris Vitaliy Zhilin jõuga I Z korterisse tagasi ning lõi teda korteris korduvalt kätega vastu pead. Sellise tegevusega tekitas Vitaliy Zhilin I Z füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid mõlemal käel ja selja piirkonnas, punetus pealae piirkonnas. Sel moel pani Vitaliy Zhilin toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Vitaliy Zhilini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 17.04.2019 sõlmitud kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Vitaliy Zhilinile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2018 kuni 03.04.2018 (2 päeva), 19.07.2018 kuni 20.07.2018 (2 päeva), 08.12.2018 kuni 09.12.2018 (2 päeva) ja 14.03.2019 kuni 17.04.2019 (1 kuu ja 3 päeva), s.o kokku 1 kuu ja 9 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta, 4 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistuse täielikult täitmisele pööramata, kui Vitaliy Zhilin ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8 ning lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Vitaliy Zhilin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti 3 1-19-3195 territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist; 9) osalema sotsiaalprogrammis; 10)

§ 75

lg 4 alusel kohustada Vitaliy Zhilin´it registreerima end hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla või alkoholitarvitamise häire kabinetis (Vestervalli 15, Narva, kabinet 301, 303 või e-posti kaudu jelena.kangas@narvahaigla.ee). Vitaliy Zhilin kohustub läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest ettenähtud ajal. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vitaliy Zhilinilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Vitaliy Zhilin ülejäänud osas menetluskulude tasumisest ja jätta riigi kanda kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 934,56 eurot ning kohtumenetluses tekkivad õigusabi kulud, samuti ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulu summas 255 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Vitaliy Zhilinil tasuda sundraha summas 810 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil Vitaliy Zhilin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Vitaliy Zhilinile ilmselt üle jõu, siis seega KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista Vitaliy Zhilinilt riigituludesse välja 810 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.