lg 2 p 7,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Artjom Iljin isikukood 39905210026, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel - vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 03.07.2018 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 5,7,9, § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 28 päeva, millest 3 kuud vangistust kuuluvad ärakandmisele koheselt, ülejäänud karistuse osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 29.04.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Artjom Iljin süüdi
lg 2 p 7,9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 1 1-19-2552
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.07.2018 kohtuotsuse nr 1-18-4654 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud ja 28 päeva vangistust – võrra ning mõista Artjom Iljinile liitkarituseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Artjom Iljinile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 688 (kuuesaja kaheksakümne kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Artjom Iljini üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2,7 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba küsimata. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Artjom Iljinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja õigusabi kulud summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o õigusabi kulud summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Artjom Iljinil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud (sundraha) summas 810 eurot ühe
lg 2 p 5,7,9 alusel kriminaalasjas nr 1-18-4654 (karistus ei ole kustunud), taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 19.10.2018 umbes 13.00 kaupluses R asukohaga xxx, tegutsedes grupis koos A M ühiselt ja kooskõlastatult, võttis koos A.M alkohoolsete jookide riiulilt 4 (neli) 0,7-liitrilist pudelit Whisky Tullamore Dew maksumusega 24,99 eurot pudel, kogumaksumusega 99,96 eurot, pani need A M kaasas olnud seljakotti, seejärel lahkusid koos A. M kassaliini kaudu kauplusest kauba eest maksmata, millega tekitas R E F AS´ile varalist kahju summas 99,96 eurot. Samuti tema, olles isik, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võõra vara omastamise eesmärgil, tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos A M, viibides 26.10.2018 umbes kella 14.50 paiku, R kaupluses aadressil XXX, võttis M riiulilt 3 (kolm) 0,7-liitrilist pudelit Whisky Jameson 24,89 eurot pudel ning kaks pudelit Whisky Skottish Leader originaal maksumusega 20,99 eurot pudel, kokku summas 116,65 eurot, pani need A M kaasas olnud seljakotti, pärast mida väljus koos A M kassaliini kaudu kauplusest välja kauba eest maksmata, millega tekitas R E F AS´ile varalist kahju summas 116,65 eurot. Samuti tema, olles isik, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võõra vara omastamise eesmärgil, tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos A M, viibides 26.10.2018 umbes kella 15.05 paiku, R kaupluses aadressil XXX, võttis koos M riiulilt 2 (kaks) 0,7liitrilist pudelit Whisky Tullamore Dew maksumusega 24,99 eurot pudel, pudel Whisky Skottish Leader original 0,7 liitrit maksumusega 20,99 eurot pudel, pudeli Metaxa 0,5 liitrit maksumusega 18,99 eurot pudel ja pudeli Brandi Raynal VSOP 0,7 liitrit maksumusega 19,29 eurot pudel, kokku summas 109,25 eurot, pani need A M kaasas olnud seljakotti, pärast mida väljus koos A M kassaliini kaudu kauplusest kauba eest maksmata millega tekitas R E F AS´ile varalist kahju summas 109,25 eurot. Samuti tema, olles isik, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, võõra vara omastamise eesmärgil, tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos A M, viibides 30.12.2018 ajavahemikul kell 21.11.–21.15 G kaupluses, mis asub XXX, võttis müügisaalist järgmised kaubad: piimašokolaad Milka tervete pähklitega, 100 g, 5 tükki maksumusega 1,28 eurot; piimašokolaad Milka Daim krõbedate mandlitükkidega, 100g, 8 tükki 1,28 eurot; piimašokolaad Milka Bubbly valge šokolaadi täidisega, piimašokolaad Milka Oreo küpsise tükkidega, 100 g, 7 tükki maksumusega 1,28 eurot; millest osa ta peitis jope alla ja osa andis üle A M , kes peitis šokolaadi oma riiete taskutesse, misjärel kõik neli isikut lahkusid kauplusest kauba eest tasumata, millega tekitasid kauplusele AS O E varalist kahju summas 32 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Artjom Iljin toime võõra vara äravõtmise selle omastamise eesmärgil isikute grupis, kui see on toime pandud toime pandud süstemaatiliselt, s.o
3 1-19-2552 Kooskõlas Artjom Iljini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 28.03.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Artjom Iljinile karistuseks
Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistus (1 aasta ja 2 kuud vangistust) Harju Maakohtu 03.07.2018 kohtuotsuse alusel ärakandmata karistusega (8 kuud ja 28 päeva vangistust) ja mõista Artjom Iljinile liitkaristuseks, 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Artjom Iljinile mõistetud karistus 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust, 688 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Artjom Iljin täitma
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi, § 75 lg 2 p 7 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba küsimata. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse puhul kuuluvad Artjom Iljinilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot. Vabastada Artjom Iljin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest kokku summas 270 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Artjom Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 360 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 4 1-19-2552 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.