Obsah (5)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-17-125452 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-125452 Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi FIE R. J. hagi OÜ Krisvalde vastu võlgnevuse

§ 661lg 4.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on FIE R. J. hagi OÜ Krisvalde vastu võlgnevuse 3985,50 euro nõudes.

1. mail 2019 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kinnitab kostja, et võlgneb hagejale 3 600 eurot tööde üleandmise aktide nr 2017-12 ; nr 2017-11 ja suulise kokkulepe alusel teostatud tööde eest. Võlgnevus tasutakse kostja poolt hiljemalt
2. mai 2019.a. hageja arveldusarvele nr EE121010010804374019 SEB Pank. Lisaks tasub kostja hagejale ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 84,78 eurot samaks kuupäevaks kui põhivõla. Juhul, kui kompromissis nimetatud kuupäevaks kokkulepitud summasid hagejale ei laeku, siis allub kogu võlgnevus kohesele sundtäitmisele. Hageja palub kohtul tagastada ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 84,78 eurot hageja arveldusarvele SEB Pank EE
3. Pooled kannavad kõik ülejäänud menetluskulud ise. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 2 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas 325 maksekäsu kiirmenetluses ja 205,43 eurot hagimenetluses). eurot (119,57 eurot Hageja palus tagastada riigilõiv summas 84,78 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 84,78 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p , lg 4, § 195 lg 1, § 391 lg 1 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik