Obsah (7)

§ 660§ 661§ 429§ 428§ 164§ 150§ 178

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hageja asendamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-15896 OÜ Sintravella hagi X.X

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja on 23.102.108 esitanud kohtule hagi X.X:vastu lepingulise kohustuse täitmise nõudes. 23.04.2019 esitas hageja avalduse hageja asendamiseks kuna senine hageja loovutas nõude OilTerm OÜ-le. Kõik osapooled olid hageja asendamisega nõus. Tulenevalt poolte taotlusest tuleb senine hageja (OÜ Sintravella) asendada uue hagejaga OilTerm OÜ-ga.
2. Hageja esitas 25.04.2019 hagist loobumise avalduse. Ühtlasi palub hageja tagastada pool riigilõivust. 3.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on teavitanud kostjat 26.04.2019 telefoni teel hagist loobumise avaldusest. Kostja esindaja kinnitas, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.
2. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse. 6. Kostja palub hagejalt Oil

Term OÜ-lt menetluskulud välja mõista. Hageja OilTerm OÜ palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. 7. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda (

§ 164lg 1).

8. Hageja taotles ka poole tasutud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. 9.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

1. Tulenevalt eeltoodust tuleb kohtukantseleil tagastada määruse jõustumisel OilTerm OÜ-le menetluses pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot OilTerm OÜ arveldusarvele EE
2. 11.

§ 178

lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik